El PSM instará al PSOE a llevar al TC los "recortes" sanitarios y el copago


El Partido Socialista de Madrid (PSM) instará al PSOE a presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto que incluye los ajustes en el ámbito sanitario, entre ellos el copago farmacéutico, ha anunciado hoy su secretario general y senador por Madrid, Tomás Gómez.


Los socialistas madrileños van a poner en marcha hoy una serie de medidas para tratar de paralizar la aplicación del copago farmacéutico.

El paquete de medidas, ha explicado Gómez en una rueda de prensa en el Senado, incluye una serie de acciones institucionales y políticas pero también jurídicas para paralizar "lo más grave que ha ocurrido en sanidad en los últimos treinta años, la ruptura de un modelo universal y gratuito".
Por un lado, el senador ha afirmado que el PSM entiende que hay razones para un recurso de inconstitucionalidad, ya que el decreto que incluye las medidas de ajuste en el ámbito sanitario "invade competencias autonómicas".

En este sentido, el PSM "va a instar a la dirección nacional del partido a poner un recurso de inconstitucionalidad", que podría ser promovido desde el Senado, ya que el copago "invade competencias territoriales".

Gómez ha asegurado que la norma también incurre en "vulneraciones de la Ley de Protección de Datos", ya que "a ningún ciudadano se le ha pedido autorización para que una tercera persona conozca datos tan personales como la renta" a través de una receta.

Así, el PSM va a promover un recurso ante la Agencia de Protección de Datos que debe ser puesto en marcha a partir de una iniciativa popular por parte de los ciudadanos.
De esta manera, el PSM pondrá a disposición de los ciudadano, a partir de las siete de esta tarde, en su página web el modelo de instancia para que cualquier persona lo pueda descargar y enviarlo a la agencia de protección de datos.

El PSM entiende que también se ha vulnerado "la forma", porque "a cada español se nos ha incluido en un tramo de renta sin habernos consultado si éste corresponde a nuestros ingresos", según ha argumentado Gómez.

El senador ha explicado que "hay ciudadanos que en 2010 tenían un nivel de renta determinado que no se corresponde con el que tienen en 2012" y que, ante esto, también puede interponerse un posible recurso a la administración por parte de los ciudadanos.

Por último, Tomás Gómez ha señalado un tipo de acción que tiene que ver con "el reintegro de las cantidades aportadas de más por los ciudadanos" en el pago de los medicamentos.
En este ámbito, el secretario general del PSM ha recordado que la administración tiene "hasta un año" para devolverle al ciudadano "el exceso de lo que haya pagado", y que esto genera "intereses económicos" que son también objeto de recurso.

Gómez ha asegurado que todos los modelos de instancia para estas iniciativas estarán disponibles en la página web del PSM a partir de las siete de esta tarde, y que los servicios jurídicos del Partido Socialista "quedan a disposición de forma gratuita para los ciudadanos".
Así mismo, Gómez ha destacado que "un país cuya sanidad se carga sobre las espaldas del que la tiene que usar porque está más enfermo es menos justo y digno que el que la financia a partir de un sistema fiscal en el que paga más quien más tiene".

Con respecto a la subida de las tasas universitarias en la Comunidad de Madrid, Gómez ha opinado que lo que está ocurriendo en España "es grave", y que lo que la derecha está haciendo es "una revisión de la transición política", mediante obstáculos que "preparan la enseñanza universitaria para las élites económicas

FUENTE:Ideal Digital

LEER ARCTICULO:http://www.ideal.es/agencias/20120706/mas-actualidad/sociedad/instara-psoe-llevar-recortes-sanitarios_201207061336.html

a Guardia Civil de Culleredo denuncia a un local con 15 cámaras de vigilancia
La Agencia Española de Protección de Datos realizó un apercibimiento a la propietaria y le exigió instalar carteles informativos y retirar un monitor de imágenes junto a la caja



Agentes de la Guardia Civil del puesto de Culleredo se encontraron con hasta quince cámaras de vigilancia en el interior de un establecimiento propiedad de una ciudadana extranjera, donde las imágenes se grababan y almacenaban durante treinta días.

El Instituto Armado cullerdense levantó acta de inspección y luego presentó una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos por la presencia de estas cámaras sin que existiesen en el local carteles que informasen a los clientes sobre sus existencia y sus derechos según recoge la Ley de Protección de Datos.

El pasado mes de marzo la empresaria presentó un escrito de alegaciones ante la Agencia de Protección de Datos en el que reconocía que no existían en su local carteles informativos ni impresos a disposición de los interesados con información sobre esta ley pero desde que recibió la notificación de audiencia los había colocado.

La propietaria del local también reconoció que existía un monitor junto a la caja de cobro en el que se visualizaban las imágenes de los clientes y estos al pagar podían verlas.

Sin embargo aseguró que entender que el acceso a este monitor era un "tratamiento de datos desproporcionado" era una "interpretación exagerada" pues las imágenes se visionan "en tiempo real". Sin embargo, aceptó la interpretación de la Agencia y se comprometió a "adaptar el sistema de videovigilancia para que solo pudiesen visionar las imágenes los empleados del local.

La Agencia de Protección de Datos rechazó las alegaciones de la afectada y le realizó un apercibimiento con la advertencia de que si no corregía todos los incumplimientos de la ley se le abriría un "procedimiento sancionador". También abrió un expediente informativo sobre el caso.

Dos infracciones

Este organismo resolvió por lo tanto que se había producido una infracción leve de la Ley de Protección de Datos por no incluir carteles en el local que informasen a los clientes de ante qué entidad podían ejercer sus derechos de acceso o rectificación de sus datos; así como una infracción grave de otro artículo de la ley, por el monitor de imágenes junto a la caja, visible para todos los clientes.

La Agencia exigió al comercio instalar los carteles y retirar el monitor de la caja.

FUENTE:La Opinión A Coruña

El pantallazo de la ‘filtración Báñez’
El rastro informático de los correos demuestra que la ministra de Empleo filtró el documento de una de sus colaboradoras sobre el ERE de los socialistas


Una filtración pende sobre la cabeza de la ministra de Empleo, Fátima Báñez. Y, además, no es una filtración cualquiera. La ministra facilitó a un periódico, La Razón, los datos secretos del Expediente de Regulación de Empleo recién tramitado por el PSOE, su partido rival. Todos los ERE son reservados, por lo delicado de su información. De hecho, los funcionarios del registro de la Dirección General de Empleo tienen prohibido dar cualquier tipo de detalle al respecto, por insignificante que parezca, porque tienen la guarda y custodia de esos aspectos de la vida empresarial y laboral de los empleados. En este caso —que el PSOE ha llevado ya por su gravedad al Parlamento y que quiere que sea investigado por la Agencia de Protección de Datos y por la justicia— no sucedió así.

Los trabajadores de la dirección de Empleo tienen prohibido dar datos
La ministra había enviado un correo electrónico desde su dirección en el ministerio (ver gráfico) a las 14.46 horas del pasado lunes 25 de junio a un periodista de La Razón con un documento adjunto (ERE nacional.doc). Tras inspeccionar las propiedades de ese documento, se puede comprobar que fue creado por una de las colaboradoras directas de la ministra, Nuria Paulina García Piñeiro, profesora de derecho laboral y con buenos contactos en la patronal CEOE, que queda identificada como autora con su DNI, que coincide con el de su nombramiento en el Boletín Oficial del Estado.

El pasado viernes 22 de junio el PSOE tramitó, como muchos de sus trabajadores se venían barruntando hace meses, un ERE sobre su plantilla en el Ministerio de Empleo según la nueva redacción que permite la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy (excepto en la posibilidad de calcular el despido con solo 20 días por año trabajado). La dirección del partido se vio abocada a esa solución tras los sucesivos malos datos electorales que cosechó en las últimas elecciones. Entre el 70% y el 80% de los ingresos del PSOE proceden de ese tipo de subvenciones electorales, frente al 20% que suponen las cuotas de los afiliados. Pero el PSOE no había facilitado aún públicamente los datos concretos de cuántos despedidos iba a suponer su ERE. En la documentación oficial enviada al ministerio sí se dieron todas las explicaciones y justificaciones.

El correo llegó a ‘La Razón’ el día antes de que saliera la noticia
El periódico La Razón anticipó en portada el lunes 25 de junio esa noticia a toda página: “ERE en el PSOE”. La información interior no daba muchos datos, pero sí la filosofía del expediente con fuentes internas de la secretaría de Organización: ahorrar 17 millones de euros. Al día siguiente, el mismo diario, La Razón, informaba de todos los pormenores del ERE del PSOE bajo el titular: “Rubalcaba despide a más de 180 trabajadores y pone en los primeros puestos de la lista a los mayores y a los jóvenes”.

Esa información exclusiva reproducía párrafos exactos a los contenidos en el documento elaborado por la asesora de la ministra. Bajo el encabezamiento Nota sobre las medidas de regulación de empleo (despidos colectivos, suspensión de contratos y reducciones de jornada) presentadas por el PSOE... se desgranaban los aspectos clave de ese ERE. En suma, que iba a afectar a 186 despidos de trabajadores y 61 suspensiones o reducciones de jornada, y que abarcaría el periodo comprendido desde ahora hasta 2015, cuando el PSOE piensa recuperar el pulso económico con mejores resultados políticos.

más información
El PSOE reclama al Congreso una copia del mensajeEditorial: abuso de poderUna asesora de Báñez elaboró el documento sobre el ERE del PSOEEl PSOE da el primer paso para exigir a Báñez responsabilidad políticaEl PSOE sobre la filtración: “La ministra debe dejar el cargo”Fuentes oficiales del ministerio optaron, en un primer momento, por desmentir la información de la filtración de la ministra publicada este lunes por EL PAÍS y subrayaron que se trataba de un montaje. Esa versión se ha ido modulando a la espera de que fuera el periódico el que aportara más pruebas. La ministra no ha dado ninguna explicación pública, ni tampoco en privado al PSOE. En el Gobierno y en el PP hay división de opiniones sobre cómo afrontar la solución de este caso por su gravedad y porque toca a una ministra como Báñez, ... LEER MAS

LEER ARTICULO:http://politica.elpais.com/politica/2012/07/05/actualidad/1341512968_310130.html

FUENTE:El País.com (España)

El Gobierno evita contestar si Fátima Báñez debe dimitir
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha rebajado la gravedad de la filtración de la ministra de Empleo sobre el ERE del PSOE. No lo ha desmentido y lo ha justificado diciendo que se ha dado a conocer "como otros" expedientes de regulación.


El PSOE, que acudirá la semana que viene a la Agencia de Protección de Datos y a la justicia, va a hacer de este asunto uno de los temas centrales de su ofensiva. Fuentes socialistas consideran que en la Moncloa están "muy nerviosos" y consideran que la respuesta dada por la vicepresidenta lo demuestra.



El Ejecutivo mira para otro lado cuando se le pregunta por la filtración de la ministra de Empleo y Seguridad Social. Hace unos días se conoció que Fátima Báñez había enviado por correo a un periódico un documento sobre el expediente de regulación de empleo (ERE) del PSOE.

Hoy se le ha preguntado por el tema a la vicepresidenta. Soraya Sáenz de Santamaría ha eludido decir si debería asumir responsabilidades y dimitir. La ministra es una persona de su absoluta confianza. Durante la legislatura pasada, con el PP en la oposición, Báñez fue su mano derecha en el Congreso. Y cuando los conservadores ganaron las elecciones, Sáenz de Santamaría defendió su nombre para ocupar el cargo.

"De ese ERE se han conocido, en diversos medios de comunicación, distintas informaciones, como de otros ERES de numerosas empresas españolas de todos los ámbitos, -de las grandes son de las que lógicamente se conocen y se publican datos relativos a despidos, suspensiones, prejubilaciones, reducciones de jornada...- Datos que se divulgan y datos que se publican, como en este caso.", ha dicho rebajando la gravedad de lo ocurrido y sin referirse a su compañera de partido. Sáenz de Santamaría ha añadido que el Gobierno va a velar "por el cumplimiento de la legalidad y los derechos de los trabajadores que corresponden a un partido político que, en este caso, actúa como empresario".

El PSOE, que acudirá la semana que viene a la Agencia de Protección de Datos y a la justicia, va a hacer de este asunto uno de los temas centrales de su ofensiva política en las próximas semanas. Fuentes socialistas consideran que en la Moncloa están "muy nerviosos" por ello y consideran que la respuesta dada por la vicepresidenta lo demuestra. La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha insistido hoy en que Báñez debería abandonar su cargo.

La ministra no ha dado ninguna explicación pública. Y en el Partido Popular están muy preocupados por el desarrollo de los acontecimientos. De hecho, algunos de sus compañeros han preguntado directamente a Báñez por lo sucedido y al no obtener una respuesta, se han alarmado aún más.

FUENTE:Cadena Ser

El PSOE pide una copia del correo de Báñez con la supuesta filtración del ERE


El secretario general del grupo socialista en el Congreso, Eduardo Madina, ha solicitado que la Cámara recabe una copia del correo electrónico de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, con la supuesta filtración a un periodista del expediente de regulación de empleo (ERE) presentado por el PSOE.


Según han informado hoy fuentes socialistas, Madina ha registrado un escrito para que se requiera a la Administración General del Estado una copia del correo electrónico que la ministra supuestamente remitió el pasado 25 de junio a un periodista, con un archivo adjunto denominado "EREnacional.doc".


Esta petición se suma a la de la comparecencia urgente de la ministra solicitada el pasado martes para aclarar si desde el correo de Báñez se filtró a un medio de comunicación el ERE que afecta a los trabajadores de ese partido.
Los socialistas han exigido que Báñez informe "de la utilización política de datos a los que ha tenido acceso por razón de su cargo".


Además, los servicios jurídicos del PSOE están analizando las vías jurídicas que podrían emprender y lo primero que hará el partido será dirigirse a la Agencia de Protección de Datos para que actúe, además de poner en marcha iniciativas parlamentarias que no se han concretado.


Según el diario "El País", los principales datos del ERE fueron enviados "a un periodista al menos" desde el correo de la propia ministra y están recogidos en un documento elaborado por una asesora del gabinete de Báñez.
El responsable de la Fundación Ideas del PSOE y ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera, ha pedido hoy en rueda de prensa la dimisión "rápida y fulminante" de Báñez si se confirma que es el origen de la filtración.
Caldera ha asegurado que, si se corrobora este extremo, la actuación de Báñez "se sale de cualquier parámetro de comportamiento aceptable".


El diputado ha explicado que, mientras él fue titular de Trabajo, "jamás" conoció los contenidos de los ERE que recibía el departamento porque "no llegaban al ministro".
De demostrarse que Báñez fue el origen de la filtración de detalles del ERE del PSOE a la prensa, la ministra habría tenido una conducta que "se sale de la norma legal", según Caldera, quien ha recordado que los datos que habría transmitido son confidenciales y "no se pueden conocer ni difundir".


"Me duele la mala imagen que se puede generar con respecto a este tipo de instrumentos (los ERE). Son instrumentos que se aplican en momentos difíciles de la empresa, que buscan la mejor solución", ha añadido.
A su juicio, si se confirma que Báñez filtró los datos del ERE "sólo hay un camino", la dimisión de la ministra, ya que "una persona no está avalada para ocupar un puesto como ese" si incurre en comportamientos así.

LEER ARTICULO:http://www.diariovasco.com/agencias/20120705/mas-actualidad/politica/psoe-pide-copia-correo-banez_201207051353.html

FUENTE:Diario Vasco