dan casos con cierta asiduidad de denuncias presentadas ante la AEPD por la instalación de cámaras de videovigilancia sin contar con el preceptivo cartel informativo que tras la investigación son que sólo tienen un fin disuasorio sin llegar a estar operativas en ningún momento.
Este tipo de casos se dan como medida de prevención e intimidación ante casos de robo o vandalismo, pero la cuestión es si nos encontramos ante un acto sancionable si estas cámaras resultan no estar en funcionamiento en ningún momento . En este sentido, el expediente E/00888/2010, que resulta de las investigaciones practicadas en una denuncia a un particular por la instalación de una cámara en la puerta de su domicilio sin el consiguiente cartel informativo. De las investigaciones es que la cámara fue instalado por el propietario de la vivienda como medida disuasoria ante repetidos actos vandálicos contra su propiedad. En el expediente, la AEPD, expone que un particular esta capacidad legal para instalar de manera propia un sistema de seguridad que incluya cámaras sin tener que cumplir con la Ley de Seguridad Privada, pero esta capacitación en ningún momento la excluye del cumplimiento de la LOPD y por tanto del deber de informar de la existencia de la cámara y la declaración del fichero correspondiente.
En este caso, y no hay constancia de que la cámara en algún momento llegara a estar operativa, la AEPD entiende que al no haber existido tratamiento no hay imposición de sanción posible en no haberse vulnerado precepto legal. De todos modos la AEPD señala que si esta situación se prolonga en el tiempo, ‘podría constituir prueba indiciaria suficiente para determinar que dichas cámaras se encuentran en funcionamiento y enervar el principio de presunción de inocencia’ implicando la consiguiente sanción que sean aplicables de la LOPD.
FUENTE: www.pysnnoticias.com
Todas las Policías de los municipios donde se instalen videocámaras tendrán acceso a la información generada por estos aparatos, lo que habrá de ser motivo de un acuerdo operativo entre las corporaciones involucradas, con el propósito de reforzar la seguridad de los ciudadanos.
Así lo afirmó el gobernador Emilio González Márquez, quien descartó que exista un pleito por el tema de la adquisición de videocámaras entre el alcalde de Zapopan, Héctor Vielma, y el secretario de Seguridad Pública de Jalisco, Luis Carlos Nájera, “más bien hay diferencias porque ambos son personas inteligentes. Deberán superarse esas diferencias y trabajarán juntos.
Ante las quejas de los alcaldes de Zapopan, Guadalajara (Aristóteles Sandoval) y Tlaquepaque (Miguel Castro), quienes piden más información sobre el tema de las videocámaras que serán adquiridas con recursos provenientes del crédito de seguridad por mil 500 millones de pesos, González Márquez comentó que los primeros ediles “ya tienen la información, pero sus directores de Seguridad no se las han pasado. Ellos (los directores) participaron en la definición, ellos decidieron... si los directores no se las pasan a los presidentes, yo se las haré llegar”, insistió sobre tema.
Finalmente, arrancó el programa de videovigilancia que prevé la instalación de 654 ojos electrónicos a lo largo de toda la metrópoli.
El primer equipo ha sido instalado e inició a operar, en Tlajomulco de Zúñiga. Su ubicación: el Aeropuerto Internacional Miguel Hidalgo de Guadalajara (sobre la Carretera a Chapala), toda vez que se ha acentuado la prevención de esa terminal aérea, por la llegada de turistas con miras a los Juegos Panamericanos.
El titular de la Secretaría de Seguridad Pública en el Estado (SSPE), Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, acudió junto con el alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro Ramírez, al punto en donde se ubica esta cámara, y explicó que es apenas la primera que ha entrado al sistema que será operado, subrayó, por la dependencia a su cargo.
El primer edil, por su parte, enfatizó que lejos de buscar “enredos” en los temas de seguridad, el Ayuntamiento que encabeza estará siempre atento a prestar su apoyo a la Policía del Estado, sobre todo porque “ya se sabía que sería el Gobierno del Estado quien operaría los equipos, y los municipios contarían con un sistema ‘espejo’”.
El secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, realizó hoy un recorrido por las instalaciones del centro de videovigilancia en la Expo Guadalajara y dos sedes de los próximos Juegos Panamericanos 2011.
Leer más: García Luna visita centro de videovigilancia para Panamericanos
El funcionario aseguró que la justa continental se desarrollará con total seguridad y que hasta el momento no existen amenazas que hagan suponer lo contrario.
"Hemos preparado un esquema integral que reúne las capacidades de los elementos municipales, estatales así como las fuerzas armadas y la policía federal para resguardar a los atletas y participantes de este importante evento deportivo", afirmó el funcionario.
La base operativa estará conectada a 42 centros de mando así como a las 650 cámaras fijas y móviles instaladas en las principales calles de la ciudad, el aeropuerto, los accesos por carretera, las instalaciones deportivas y la Villa Panamericana.
El alcalde de La Molina, Juan Carlos Zurek, anunció hoy que su comuna instalará 150 cámaras de videovigilancia en ese distrito para registrar los hechos de violencia de las barras bravas y el accionar de la delincuencia.
El burgomaestre precisó que las cámaras tendrán una red de filmación óptica interconectada a una moderna central de monitoreo digital que se construirá antes de fin de año en el cruce de las avenida Javier Prado con La Molina. Estos equipos de vigilancia demandarán una inversión de 7 millones y medio de soles. Además, el funcionario edil informó que ampliará la flota vehicular, de 10 a 27 camionetas, que serán usadas por los serenos municipales. Explicó que estos vehículos contarán con un sistema de comunicación GPS mediante el cual se registrará su movimiento y ubicación. En este caso, el concejo de La Molina invertirá 4 millones y medio de soles. “Cuando empezamos la gestión encontramos 150 serenos, este año ampliamos el número a 280. Para el año 2012, incrementaremos este personal a más de 400”, aseguró el burgomaestre.
Zurek mencionó que, según un informe de la Policía Nacional, La Molina redujo en 40 por ciento el índice de robo a viviendas, en 35 por ciento el robo de vehículos y en 33 por ciento el robo al paso. Refirió que en el año 2010, de enero a julio, se reportaron 184 robos a viviendas y que este año, durante el mismo periodo, se registraron 140, lo que evidencia el buen trabajo de la actual gestión. El burgomaestre también indicó que el municipio impulsará el programa “Crecer Juntos” creado para reforzar los valores cívicos de los estudiantes y población en general. Para tal acción se destinará medio millón de soles. "Resulta necesario establecer mecanismo de represión, pero también es fundamental promover acciones que fomenten el respeto y tolerancia entre todos los integrantes de la familia y la sociedad", sostuvo la autoridad. Esta mañana vecinos de La Molina efectuaron un plantón en el óvalo Huarochirí, límite con Ate, rechazando la posible reapertura del estadio Monumental y exigiendo, además, la prohibición de utilizar la explanada para conciertos masivos. “Ambas actividades perjudican al vecindario. Los encuentros de futbol generan violencia y robos, mientras que los conciertos caos vehicular”, manifestaron.FUENTE: www.andina.com.pe