Gandia instalará dos cámaras de videovigilancia en el Raval
Los dispositivos, que se ubicarán en las dos rotondas de la avenida de Villalonga, servirán para controlar el tráfico y la delincuencia. El Ayuntamiento quiere cubrir hasta 9 zonas de la ciudad con este tipo de cámaras.
El Ayuntamiento de Gandia instalará dos cámaras en el distrito del Raval “para controlar el tráfico y disuadir la delincuencia”, según anunciaron ayer en rueda de prensa la presidenta de la Junta de Distrito del Raval, Emi Climent, y el jefe de la Policía Local, Marc Cuesta.
Pese a todo, la delincuencia en el Raval y ésta ha descendido con respecto al año pasado en temas relacionados como el botellón, venta ambulante o conductas incívicas. Además, Marc Cuesta adelantó que el reparto de publicidad sin autorización, los excrementos de perros y la prostitución han descendido en la zona.
A este respecto, Climent y Cuesta han anunciado que se van a instalar dos cámaras de control y videovigilancia en el Raval, una en la rotonda de la avenida de Alacant cruce con la avenida de La Vital y la calle Villalonga, y la segunda cámara en la rotonda de la calle Villalonga cruce con Camí Vell d’Oliva.
Las imágenes que capten serán transmitidas a la central de la Policía Local y servirán para controlar el volumen de tráfico que circula por estas vías del extrarradio de la ciudad, tanto en si hay accidentes como por retenciones en horas punta cuya información servirá para habilitar itinerarios alternativos. De la misma manera, la instalación de estas cámaras servirá también de modo disuasorio para los delincuentes en general.
Según explicó Climent, es una apuesta por la seguridad en la zona dado que “este Gobierno continúa invirtiendo y trabajando por el bienestar de sus ciudadanos, tanto en materia de seguridad como de salubridad. Hemos limpiado solares, mobiliario urbano, aumentado la presencia policial y controlado los pisos patera, por lo que seguimos solucionando y mejorando la calidad de vida de nuestros ciudadanos”.
Cuesta señaló que estas dos cámaras de tráfico y videovigilancia, servirán de experiencia piloto para continuar instalando otras por la ciudad, concretamente hasta un total de nueve. La Jefatura de la Policía Local ya ha solicitado la correspondiente autorización para su instalación a la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana.
Cuesta a recordado que, al igual que ocurre con al vigilancia de los “foto-rojo” cuya misión es controlar a quienes se saltan los semáforos en rojo y que gracias a la tecnología wifi pueden variar de ubicación, con las cámaras de videovigilancia, no se descarta en un futuro, que también puedan ser trasladadas según las necesidades de cada zona del municipio
FUENTE:Safor Guia
Trias instalará más cámaras de videovigilancia en Ciutat Vella
El Plan de Actuación del distrito también incluye la expulsión de los autocares de la Vía Laietana
Las calles de Ciutat Vella tendrán más cámaras de videovigilancia para “garantizar la seguridad de las personas”. La medida figura en el Plan de Actuación del Distrito (PAD), que ayer se hizo público. En el documento, que abarca los tres años restantes de mandato, también se asegura que se comprará el teatro Arnau, por el que hace tres años sus propietarios pedían tres millones de euros.
Los barrios de Sante Pere, Santa Caterina y la Ribera, y la calle del Hospital, tendrán “nuevas implementaciones de cámaras en diferentes zonas”. Maria Mas, líder vecinal del Casc Antic, aseguró desconocer el texto final del PAD, pero de entrada expresó su rechazo a la medida.
La propuesta hace una vaga alusión al proyecto de la marina de lujo: “Velaremos por el impacto positivo en el territorio del nuevo planteamiento del Port Vell”. Del documento desaparece el traslado de la sala de venopunción del Baluard, promesa electoral de CiU, y también se habla de trasladar los autocares turísticos de Via Laietana al paseo de Lluís Companys.
LEER ARTICULO:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/10/catalunya/1341950050_929033.html
FUENTE:El País.com (España)
La custodia de las musas
El caso de las supuestas irregularidades en cuanto a seguridad en el Museo Thyssen brinda el debate sobre una legislación ambigua en la vigilancia de los traslados
Un respetado crítico de arte lo decía ayer con claridad: "Cuando se entra a un museo, por lo general se tiene la sensación de ingresar en un espacio sagrado, donde no se puede tocar nada y donde hay que ir con mucho cuidado, como en un templo; pero quienes trabajan en un museo todos los días, cuando miran los cuadros terminan viendo nada más que telas". La polémica suscitada en todo el país a costa de la supuesta irregularidad cometida desde el Museo Carmen Thyssen en el traslado desde Madrid de las obras de la muestra temporal Paraísos y paisajes, con cuadros de Bruegel y Renoir entre otros cotizadísimos maestros, sirve en bandeja un debate sobre la legislación al respecto, ambigua, laxa, abierta a interpretaciones y no demasiado precisa en su definición estatal y en su transferencia (como compete a los asuntos culturales) a las comunidades autónomas. Puede parecer sorprendente que un material tan sensible y valioso no cuente con unas medidas de protección más definidas, pero lo cierto es que la opinión personal es aquí determinante.
Todo comenzó cuando, a la llegada de las obras de la muestra a Málaga, el pasado mes de marzo, el entonces responsable de seguridad del Museo Carmen Thyssen, José Luis Zambrano (posteriormente despedido por esta decisión, no consensuada según la gerencia de la pinacoteca), convocó a la Policía Nacional para que quedara demostrado que aquel traslado se había producido sin seguridad, privada o de cualquier otra índole. El gerente, Javier Ferrer, confirmó ayer que, efectivamente, el traslado se llevó a cabo desde Madrid sin vigilancia privada ni escolta, "pero es que no hay legislación, normativa ni orden ministerial alguna que lo exija". Ferrer insistió en que la propia baronesa Carmen Thyssen, propietaria de las obras, no reclamó esta vigilancia. A pesar de ello, él mismo consultó con otros museos como el Guggenheim de Bilbao y el Reina Sofía y el Thyssen-Bornemisza de Madrid "y en todos me dijeron que no era necesario ni obligatorio". El gerente explicó además que ni el informe jurídico ni el dictamen de la aseguradora de riesgo contemplan infracción alguna, y señaló que la actuación previa abierta por la Subdelegación del Gobierno "puede ir dirigida al Museo Carmen Thyssen, al Thyssen de Madrid o a la empresa de transportes, pero en cualquier caso ni es una investigación ni un expediente". Fuentes de la aseguradora, AON, confirmaron ayer que la mayor parte de los transportes de este tipo entre los grandes museos de España se realizan sin seguridad privada. E incluso otras fuentes de MARSH, empresa asesora en gestión de riesgos del Museo Carmen Thyssen, pusieron a éste como modelo en la implantación de sistemas pioneros en la gestión de riesgos. No obstante, ¿con qué respaldo legal cuenta el museo para justificar su actuación?
Fuentes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) consultadas por este periódico insisten en que la legislación en este sentido es confusa además de antigua, pero coinciden, en gran medida, con la tesis de Javier Ferrer. El Estado, a través del Ministerio correspondiente, es la única entidad competente para exigir la contratación de una vigilancia privada o de una escolta en un traslado de obras de arte, pero únicamente en el caso de que las piezas estén inscritas en el registro del Patrimonio Histórico Español. Así reza en la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español y en el Reglamento de Museos de Titularidad Estatal. En cuanto a las obras de titularidad privada, como es el caso (ninguna de las obras de Paraísos y paisajes forma parte del Patrimonio Histórico Español, tal y como confirmó ayer la directora del Museo Carmen Thyssen, Lourdes Moreno), las instituciones "deberán actuar de acuerdo a su propia regulación interna". El mismo Reglamento indica que, de nuevo en el ámbito privado, la vigilancia privada deberá ser efectiva siempre que el coleccionista la reclame (en el Museo Picasso Málaga es una práctica común por exigencia de la familia del artista), lo que, según Ferrer, no ha ocurrido en este episodio. Se dan además en el mismo unas claves singulares, ya que la propietaria de las obras, Carmen Thyssen, es titular tanto del museo del que salieron los cuadros, el Thyssen-Bornemisza, como del que los recibió en préstamo, el Carmen Thyssen, lo que deja escaso margen a una intervención ministerial. Otra cosa es que el seguro del traslado se contratara clavo a clavo, como compete, estando así en vigor desde diez antes del descuelgue de cada pieza hasta diez después del regreso de las mismas al punto anterior; en el caso del Museo Thyssen-Bornemisza, resultaría difícil que se hubiese producido de otro modo. Tal y como apuntaron las mismas fuentes, es posible que se produjeran negligencias en el traslado de las obras, pero éstas no incurrieron necesariamente en una ilegalidad ni en una infracción.
Lourdes Moreno confirmó que los cuadros estuvieron acompañados durante todo el traslado por correos de arte, responsables delegados de los museos implicados que no figuran como personal de seguridad y que siguen muy de cerca los pasos de cada pieza desde su embalaje para la salida del museo madre hasta el regreso al mismo. De hecho, las obras de Fortuny y Sorolla pertenecientes al Museo Carmen Thyssen de Málaga y enviadas hace unos días al nuevo espacio expositivo dedicado a la colección de la baronesa en Sant Feliu de Guíxols salieron del Palacio de Villalón con uno de estos correos que actualmente sigue en Gerona. Lo cierto es que, según otras fuentes consultadas, éste es el medio fundamental por el que los grandes museos establecen sus seguimientos de los traslados de sus obras cuando se producen préstamos. Las mismas fuentes aseguraron que la polémica suscitada en torno al Museo Thyssen de Málaga ha generado cierta inquietud en algunos de estos grandes museos, ya que si se vieran obligados por ley a contratar vigilancia privada para los traslados el coste de éstos podría elevarse hasta en 4.000 euros, lo que encarecería los seguros y dificultaría la organización de exposiciones. Todo es cuestión de economía y de suerte. Y las dos andan de capa caída
FUENTE:Málaga Hoy
La película de la videovigilancia
Una ciudadana austriaca ha creado la primera película realizada únicamente con imágenes de cámaras de seguridad.
http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/la_pelicula_de_la_videovigilancia/618963
FUENTE:laSexta|Noticias
La Universidad de Deusto refuerza su sistema de videovigilancia con cámaras IP de Lilin
La Universidad de Deusto, fundada en 1886, cuenta actualmente con dos campus ubicados en las dos capitales costeras del País Vasco: Bilbao y San Sebastián. El primero está situado frente al Museo Guggenheim Bilbao y a pocos minutos del Palacio de Congresos Euskalduna, en el corazón de Abandoibarra, espacio de más de 350.000 metros cuadrados con zonas de ocio y comercios, hoteles, viviendas y oficinas.
Dotado inicialmente con cámaras de videovigilancia analógicas, se decisió por mejorar este sistema de control con soluciones más adecuadas y poder así centralizar la información y monitorear las distintas áreas. Así, empezó la búsqueda de una solución que permitiera optimizar recursos y desarrollar un control más eficiente de todo el campus. La compañía integradora i-SAI S.L. optó por implentar cámaras de video-vigilancia sobre IP de Lilin, destacando su “amplia flexibilidad e integración”, puesto que estas cámaras IP son compatibles con el estándar ONVIF y otras plataformas de software IP, “lo que facilita también la gestión y ampliación de la central de monitoreo de manera sencilla cuando se necesite en un futuro cercano”, en palabras de Iñigo Urtaran de i-SAI Integrador del Partner Program de Lilin en la Universidad de Deusto.
En definitiva, se implementaron hasta 83 cámaras, en la siguiente proporción: 18 del modelo Cámara IR IP66 IPR454XSP, 12 del Domo PTZ IP66 modelo IPS0254P, 40 del mini domo modelo IPD112 y 13 de cámara IR exterior modelo IPR454XSP. Todas estas cámaras IP están conectadas a 11 unidades del Switch Poe+ de 8 canales con máxima potencia de 30W Lilin modelo PMH-POE08130W que facilitó la instalación en todo el campus con el cableado ya existente de redes.
Con ello se reducen costes al usar un canal de datos de red existente y con la mejora de la señal IP, se puede obtener un control más preciso de todo el campus, logrando que el sistema de vigilantes sea más puntual para controlar así eventuales situaciones de riesgo, lo que indica que se trabaja con una mentalidad de prevención y de mayor cuidado.
El próximo proyecto para el 2012 será en el campus de San Sebastián. El crecimiento de la Universidad de Deusto es constante con nuevos edificios para ampliar sus instalaciones en ambos campus Bilbao y San Sebastián y estas futuras ampliaciones supondrán un nuevo aumento de cámaras a la solución de video IP de Lilin.
FUENTE:Interempresas