Un GPS bajo la piel: el narcotráfico alimenta el negocio de la seguridad privada en México

Desde que la guerra contra el narcotráfico en México alcanzara cifras escalofriantes, los mexicanos pudientes decidieron tomar todo tipo de precauciones: desde blindar la carrocería de sus coches hasta implantarse un chip de localización.

Los mexicanos acaudalados se implantan GPS debajo de la piel, blindan la carrocería de sus todoterreno y contratan a guardaespaldas que les siguen en camionetas armadas cuando van al centro comercial.

Mientras que por una parte la despiadada guerra del narcotráfico ha espantado a los turistas y los dólares de los inversores, por otro lado está alimentando un sector industrial muy específico: los servicios de seguridad privada.

En los cinco años transcurridos desde la llegada al poder del presidente Felipe Calderón y su guerra declarada a los cárteles de las drogas, México ha sufrido 47.000 asesinatos y las cifras de secuestros y extorsiones se han disparado.

En ese mismo periodo, la principal firma de servicios de seguridad de México, Multisistemas de Seguridad Industrial, dice que ha crecido en un 70 por ciento.

La compañía emplea actualmente un ejército de más de 10.000 guardias de seguridad privados (entre ellos muchos exsoldados) con licencias de armas para proteger a los 2.500 clientes que tiene en México.

Muchos extranjeros, como estrellas de Hollywood, diplomáticos y empresarios, también contratan operativos de guardaespaldas cuando viajan por México.

En México hay más de 10.000 firmas de seguridad, que ingresan al año más de 3.000 millones de dólares, en torno al doble de lo que facturaban en el año 2006.

Las compañías se centran fundamentalmente en proteger a la minoría acaudalada, con muchos servicios cuyos precios están fuera del alcance de la clase media. Contratar un guardia de seguridad armado privado cuesta una media de 3.000 dólares al mes, mientras que blindar un coche cuesta entre 30.000 y 50.000 dólares.

El sueldo mínimo diario en México es de 5 dólares al día.

El portavoz de Multisistemas, Gabriel Avalos, dice que la empresa trabaja para proteger a sus clientes las 24 horas del día, desde su casa al trabajo y durante sus actividades de ocio.

“Trabajamos con los hábitos de los clientes, para que no sean víctimas de secuestros o de otros delitos”, afirma. “Les ayudamos a construir círculos de confianza, tanto entre sus amistades y familiares, como entre sus empleados y demás contactos. En la mayor parte de los secuestros está implicada una persona de dentro de su entorno”.

En 2010 la policía mexicana recibió 1.847 denuncias de secuestros a cambio de rescate, una de las cifras más altas del mundo. Algunas entidades aseguran que por cada secuestro que se denuncia hay hasta otros 10 que no lo son, ya que los delincuentes amenazan con matar a las víctimas si se implica a las fuerzas de seguridad.

Las bandas de secuestradores son conocidas por torturar y mutilar a sus víctimas para presionar a los familiares y lograr que paguen los rescates.

La mayor parte de las empresas de seguridad protegen también a sus clientes con sistemas GPS, que pueden llevar en sus coches o bajo la ropa. Otros van un paso más allá y se colocan una pulsera que no se pueden quitar, algo parecido a la tecnología que se usa con algunos reos en libertad condicional.

Una empresa llamada Xega incluso vende un microchip de seguimiento que se puede implantar debajo de la piel. El aparato, que es del tamaño de una moneda, se suele colocar entre el hombro y el codo.

“Ofrecemos una solución que hace que las familias se sientan seguras y tranquilas”, afirma Xega en su publicidad. “Tenemos un sistema de primer nivel mundial que evita los secuestros y las emergencias. Está diseñado para funcionar en los lugares más peligrosos de América Latina”.

Algunos activistas pro derechos humanos temen que el creciente ejército de guardias privados de seguridad genere un incremento problemático en las calles de pseudo vigilantes armados ilegalmente.

A mediados de enero la Policía del estado sureño de Oaxaca anunció que había cerrado 21 firmas de seguridad por operar sin las licencias adecuadas.

Un matón de la banda Manos con Ojos que vendía drogas y realizaba secuestros en la zona de México D.F. ha asegurado que llegó a trabajar en una empresa de seguridad privada.

En Multisistemas, no obstante, aseguran que investigan y forman cuidadosamente a todos sus empleados.  “Nuestros clientes nos entregan las llaves de su casa, así que tenemos que tener mucha confianza”, señala Avalos.

Añade que ninguno de sus clientes ha sido víctima de un secuestro y ninguno de los guardias de la empresa ha participado en los últimos años en ningún enfrentamiento armado.

“Nuestra filosofía es prevenir, no luchar”, subraya.

FUENTE:Lainformacion.com

No hay seguridad en el Congreso
El entrar a este edificio no hay un control de seguridad, mucho menos por las demás personas, ya que si uno mismo como visitante no pide información, estas personas que se encuentran en la entrada, ni preguntan ni adónde va, ni de dónde viene, mucho menos cuál es el motivo de la visita…

Vale la pena de verdad, gastar tantos miles de pesos en compañías de Seguridad Privada, cuando estas ni siquiera tiene al personal indicado para brindar este tipo de servicios? júzguelo usted mismo, el siguiente reportaje hace y deja ver la vulnerabilidad que se tienen en las compañías de seguridad privada, las cuales se encuentran rentando un servicio “supuestamente” de protección.

Primeramente, quisiera agregar que este reportaje no es con el fin de dañar a las personas que se desempeñan como Guardias de Seguridad, ya que la mayoría de estas personas no tienen ni la menor idea de la responsiva que tienen al estar salvaguardando un edificio de Gobernación o de alguna otro, de la misma naturaleza.

Cuando entramos a un edificio de magnitudes donde por la naturaleza de sus personajes que ahí “laboraran” se tienen los servicios de Seguridad Privada (guardias) los cuales “según” están para salvaguardar todo lo que se encuentre dentro (vidas humanas, materiales, etc.)

Además de que estos mismos deben de contar con una capacitación para poder enfrentar alguna emergencia que se pudiese presentar, así como también del manejo de algunas herramientas para combatir incendios, y también, el equipo de seguridad física con el que cuente cada edificio.

Que tanta seguridad debe de existir dentro de un lugar donde se encuentran en su mayoría los Diputados, y digo en su mayoría por que algunos apenas, se les puede ver.

Que tan efectiva es la seguridad que estos personajes puedan tener, que tanta seguridad tienen todas aquellas personas que laboran directa o indirectamente dentro de este edificio del Congreso del Estado de Sonora, hasta donde puede llegar una persona sin ser detectado simplemente sin ocultarse de nadie ni de nada.

Respecto a este tema nos dimos a la tarea de comprobar que tan efectiva es la seguridad dentro de este edificio del Congreso del Estado, que tanta seguridad tienen los personajes a quienes conocemos como Diputados, y sobre todo de aquellas personas que dan la cara en primer plano antes de poder llegar con algún de estos representantes de los partidos políticos.

En primer lugar está el filtro principal (entrada principal) donde se encuentran dos personas quienes tienen bajo su responsiva el registro de cada persona que acceda a este recinto, el previo registro, que se debe de tener y el cual está señalado por un cartón que hace referencia a este, invitando al visitante a registrarse antes de entrar por cualquier motivo que sea su visita.

El entrar a este edificio no hay un control de seguridad, mucho menos por las demás personas, ya que si uno mismo como visitante no pide información, estas personas que se encuentran en la entrada, ni preguntan ni adónde va, ni de dónde viene, mucho menos cuál es el motivo de la visita.

Quien esto escribe fue testigo de la faltante de seguridad que se tiene dentro de un edificio, en un edificio donde cualquier persona puede pasear como si se tratara de un “tour” turístico, entrando a todas las áreas y a todas las oficinas incluso frente a las mismas secretarias de cada Diputado, durante el recorrido no hubo una sola persona de seguridad que se encontrara dentro de los pasillos para detectar cualquier anomalía, o cualquier persona sospechosa, o en su defecto algún artefacto desconocido.

Después de realizar todo un recorrido sin ser detectado, ni interceptado por ninguna persona, salimos del edificio y volvimos ingresar, pero esta vez buscando a la persona encargada de la seguridad de todo el edificio, realizando la pregunta obligada en la entrada donde se encuentra el Guardia de Seguridad y la otra persona de recepción, mismos que señalaron el lugar donde podríamos localizarle al encargado de seguridad.

NOTA: el reportero jamás fue registrado ni identificado por ninguna de las dos personas que se encuentran en el primer filtro de acceso. (El reportero jamás había entrado al edificio).

Tras recibirnos amablemente, Arturo Muñoz, encargado de la Seguridad del edificio del Congreso del Estado de Sonora, este fue entrevistado sobre la situación que se presenta dentro de este inmueble referente a la seguridad que sostiene para protección de quienes laboran dentro, el cual refirió que solo se cuenta con tres elementos de seguridad, siendo dos de ellos de empresas externas que se dedican a prestar este tipo de servicios de protección (Guardias de Seguridad) y contando solo con una persona de seguridad interna, siendo este ultimo de Intendencia y Vigilancia, además de encargarse de avisar si algún guardia hace falta.

Al cuestionarle sobre la efectividad que se tiene en Seguridad, Arturo Muñoz, manifestó que la seguridad es muy poca calificándola con un 70% en efectividad, ya que es un poco difícil mantener el control de acceso, “por eso se encuentra el guardia y la muchacha de recepción para tener un registro de visitantes” argumento.

“Muchas personas entran y salen, sobre todo reporteros a quienes se les da completo acceso, además que ya son conocidos y son identificados por que traen consigo el gafete que los acreditas como reporteros, además que la empresa de seguridad que presta este servicio, ya tiene trabajando aquí alrededor de 2 años y ya conocen a las personas que entran” argumento.

El “confort” que se ha generado entre el personal de seguridad los ha llevado claramente a una zona de “vicio” muy grande, lo cual a traído como consecuencia que sea un lugar bastante inseguro para todas aquellas personas que laboran directa e indirectamente, inclusive para el mismos personal de seguridad, para la misma empresa y para todo lo que rodea este edificio, ya que ninguno de sus accesos es verdaderamente un filtro de seguridad.

Además, el personal encargado de contratar los servicios no tiene ninguna referencia de las personas que están como guardias de seguridad, ellos solo saben que cada tanto tiempo son llevados al Instituto Superior de Seguridad Pública del Estado (ISSPE) esto por parte de la empresa que renta los servicios de seguridad privada.

El “vicio” que se genera entre el personal que presta los servicios de seguridad privada (guardias) es el principal problema que afecta la seguridad de todo lo que se encuentre dentro de un edificio, y la “Zona de Confort” en que se encuentra el personal de seguridad del Congreso del Estado, deja mucho que desear, básicamente una seguridad NULA

FUENTE:Dossier Político

Inseguridad bajo tierra

Desde el PRO señalaron que  la decisión de retirar la Policía Federal de los subtes se trata de "otra embestida política contra la Ciudad". Expertos calificaron la medida como "desacertada".

El Ministerio de Seguridad nacional, que conduce Nilda Garré, anunció hace unos días  que "se decidió comenzar un proceso ordenado de traspaso de las responsabilidades de vigilancia que allí cumple la Policía Federal Argentina", por lo cual a los 40 agentes del servicio ordinario se sumarán, desde el 1° de marzo, 210 del servicio adicional.

El especialista en seguridad de Ciudad1, Alberto Weckesser, calificó la decisión de la Nación  como "desacertada". "Se desviste un santo para vestir a otro. Tiene que haber reemplazo inmediato porque mas allá de que haya seguridad privada, la presencia policial es importante porque es un medio público,  o sea  que en ese lugar la seguridad privada no puede utilizar armamento. Y los delincuentes por lo general ahora andan armados con lo cual es bastante complejo el tema".

Asimismo, señaló que "acá la policía no está perfectamente dividida". "En Estados Unidos, por ejemplo, hay policía de transporte, y son los que están en los subtes y por lo general no hay más de dos efectivos por estación, uno en cada andén, y el resto cubierto con un circuito cerrado de televisión .Hay lugares que son muy grandes como los pasillos de transferencia, en estaciones que tienen mucha cantidad de gente, los trasbordos son más complicados o sea que para hacer el armado es bastante complejo, aparte el subte mueve miles de millones de personas por día" .

Por otra parte, Weckesser se refirió a los punguistas que actúan en las formaciones. "Es difícil prevenirse, son bandas organizadas y no van de a uno. Dos distraen y otro opera, así que es bastante complejo. La policía ya los conoce, con lo cual  sacar a la policía, que es la que los puede detener e impedir que suban a las formaciones, es también otro  rol estratégico del Estado nacional".

El Jefe de Gabinete del Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, recordó  que "la seguridad en la Ciudad de Buenos Aires en su conjunto es responsabilidad de la Policía Federal más allá de la red de subtes" y expresó que la decisión nacional de retirar la custodia de efectivos en el servicio de transporte "perjudica a la gente".

Por otra parte, destacó que "hay un diálogo en marcha" con las autoridades del Gobierno central para mantener a bajo costo el servicio adicional de agentes federales en la vigilancia de estaciones de subte aunque la Nación sólo quiere delegar a 40 efectivos para ello.

Rodríguez Larreta señaló que "esto se soluciona muy fácil si de una vez por todas nos traspasan la Policía Federal" en el distrito.

La administración que conduce Mauricio Macri ya había advertido apenas conocida la noticia que la decisión del gobierno de Cristina Fernández de retirar a los agentes constituye un daño a los usuarios y reclamó el traspaso de la Policía Federal a la órbita porteña, con los recursos correspondientes.

Sin embargo, el Ministerio de Seguridad nacional explicó que, por un pedido del gobierno porteño, limitó el retiro de los agentes de la Policía Federal de la custodia de los subtes a 40 efectivos de servicio ordinario, y no 250, cantidad que incluye el sistema adicional, como era el plan inicial que se completará el 1° de marzo.

"Ellos anunciaron sorpresivamente (la decisión de retirar efectivos), nos enteramos por los medios", se quejó Rodríguez Larreta.

El funcionario recalcó que "hay que garantizar la seguridad en los subtes", pero insistió que la administración macrista "no tiene la cantidad suficientes de efectivos en la Policía Metropolitana" para suplir a los agentes de las Federal.

"El que vaya al subte hay que sacarlo de la calle, y hoy todavía tenemos en pocos barrios funcionando a la Metropolitana", expresó.

Luego apuntó: "El subte requiere una importante cantidad de policías, yo no entiendo bien si el gobierno nacional quiere retirarse de la Ciudad en la seguridad, porque sino no se explica esto, pero esperamos discutir esto en los noventa días".

"Hay un diálogo en marcha", aseveró el Jefe de Gabinete porteño con relación a conversaciones y equipos de trabajo con gente de la Secretaría de Transporte de la Nación en lo relacionado a todos los temas del traspaso del subterráneo.

Al respecto, Rodríguez Larreta subrayó: "Que la gente se quede tranquila que la seguridad será garantizada".

"Está decisión de la Nación es para perjudicar a la gente, la gente que viaja hoy en subte es mucha e históricamente la seguridad la viene garantizando la Policía Federal", aseveró.

Por su parte, legisladores PRO  también salieron al cruce de la decisión de la ministra Garré.

"En momentos en que la prensa denunció a la bandas de pungas que existen en la Ciudad de Buenos Aires, la ministra Nilda Garré, toma esta decisión para liberar la zona en una actitud de abandono a los porteños. La hacemos responsable a ella y a la propia presidente de la Nación, Cristina Fernández, por lo que le pueda pasar a los usuarios de subte ", expresó el diputado Jorge Garayalde.

"¿Puede haber tanto odio hacia los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires?", se preguntó Garayalde, quien recordó que "la ministra ya retiró la Policía Federal de las escuelas y Hospitales públicos".

Para el legislador, "Garré tiene idea de que  la gente que es asesinada, asaltada, golpeada, robada, arrebatada en la calle, en los hospitales, en las avenidas del centro, en los subtes y zonas periféricas de todo el país, le sirven para dibujar las estadísticas y entretenerse un rato. Con el asesinato del teniente primero Néstor Aranda,  ya suman 5 los policías muertos en lo que va del 2012 y Garré mira para otro lado".

En tanto,  el diputado porteño Martín Ocampo repudió la actitud de Garre y señaló  que "la ministra dispone de miles de policías para custodiar los partidos de fútbol pero no para cuidar a los vecinos que usan el subte. Eso habla de la forma en que encara la problemática de seguridad de la Ciudad que está bajo su responsabilidad".

"Nosotros insistimos que nos queremos hacer cargo de resolver los problemas de seguridad por eso seguimos reclamando la transferencia de la Policía Federal", explicó el legislador macrista.

Asimismo, agregó que "la forma intempestiva demuestra que no es parte de un plan de seguridad, sino que solo es otra embestida política contra la Ciudad".

"Empezamos las conversaciones por las modalidad de transferencia del subte, y ahora nos desayunamos con este nuevo ataque, esperamos que Garré recapacite y que deje esta política de acoso a la Ciudad", subrayó Ocampo

"Basta de agresiones, de búsqueda de enemigos, de divisiones", expresó el legislador. "Habría que preguntarle a la ministra Garré contra quién lucha, si contra los ladrones, contra la inseguridad o  contra los que no piensan como ella", sentenció.

Por último señaló que "los que viajan en el subte no se merecen este maltrato por parte de la ministra,  hay mucho  revanchismo, y prejuicios que puestos en políticas públicas ponen en riesgo a ciudadanos inocentes".

FUENTE:ciudad1.com

Miembros del Sindicato Unidos Trabajadores Custodios Argentinos (SUTCARA) cortaron este martes la Avenida Del Libertador en la esquina con Tagle, en reclamo de mejoras salariales.

En un comunicado difundido este martes, los custodios apuntan a la empresa de seguridad "Metropolitana" y denuncian que "diariamente arriesgan sus vidas cumpliendo trabajos mal remunerados" y que la empresa "sigue negándose a dialogar con el Sindicato para mejorar las condiciones de trabajo de los compañeros". En repudio, los custodios se movilizaron a la sede del Automóvil Club Argentino (ACA) ubicado en Avenida Del Libertador y Tagle y bloquearon el tránsito de forma parcial durante dos horas

Asimismo, reclaman que "Metropolitana" no paga las horas extras y no respeta las categorizaciones acordadas; además, detallaron que no cuentan con chalecos antibalas, armamento en buen estado y no reciben ningún tipo de capacitación y entrenamiento. "Al reiterado incumplimiento  del Convenio Colectivo de Trabajo, suman ahora discriminación gremial y persecución laboral", afirma el comunicado.

"Ya sufrimos al asesinato por las mismas causas del compañero Francisco Villalva, el 7 de Diciembre del 2011en un asalto de público conocimiento", afirman. Por último, señalan que el reclamo se realiza "para que estos empresarios entiendan de una vez por todas que con la vida no se juega".

Los trabajadores liberaron la circulación vehicular luego de un breve encuentro entre autoridades de Metropolitana y dirigentes del SUTCARA.

"La empresa se comprometió a otorgar un aumento de 250 pesos mensuales para los trabajadores que efectúan tareas relacionadas con la administración y un incremento de 300 pesos para quienes realizan tareas exclusivamente de seguridad", precisó Ricardo Florentín, secretario de Prensa de SUTCARA.

El sindicalista agregó que Metropolitana, además, "cambiará las municiones y los chalecos vencidos por otros en correcto estado".

El corte ocasionó importantes demoras en el tránsito porteño

FUENTE:Minutouno.com