EU y la UE logran acuerdo sobre protección de datos
Bruselas. La Unión Europea y Estados Unidos alcanzaron un acuerdo sobre la transferencia de datos personales para luchar contra el crimen, "incluido el terrorismo", que permite a ciudadanos de la UE recurrir a la justicia estadunidense en caso de uso inapropiado de informaciones, indicó el martes la Comisión Europea.
El acuerdo marco, negociado desde hace cuatro años bajo la sombra de las revelaciones sobre el espionaje estadunidense a escala global, cubre el intercambio de "todos los datos personales (por ejemplo nombres, direcciones, antecedentes criminales) entre la UE y EEUU en el marco de la prevención, detección, investigación y acusación por delitos, incluido el terrorismo", explica en un comunicado.
Según la Comisión, el acuerdo "ofrecerá amparo y garantías legales para la transferencia de datos (...) facilitando la cooperación entre la UE y EU y la restauración de la confianza".
"El acuerdo garantizará un alto nivel de protección de todas las informaciones personales transferidas a través del Atlántico entre las autoridades", indicó, citada en un comunicado, la comisaria europea de Justicia, Vera Jourova.
"Garantizará en particular que todos los ciudadanos europeos tengan la posibilidad de hacer valer sus derechos en los tribunales estadunidenses", agregó.
Estados Unidos no tiene reglas en materia de protección de datos. La legislación europea en cambio, prohíbe desde 1998 la transferencia de datos personales hacia terceros países no miembros del Espacio Económico Europeo (EEE que reagrupa a los 28 de la UE así como a Noruega, Islandia y Liechtenstein) si no tienen la misma protección que en la UE.
En la UE se reconoce este derecho a los ciudadanos estadunidense. Bruselas pedía reciprocidad.
Este acuerdo marco debe ofrecer "los mismos derechos a los ciudadanos europeos como a los estadunidenses de poder recurrir a la justicia en Estados Unidos" si hay un problema en el uso de sus datos, dijo el secretario de Justicia estadunidense, Eric Holder, el año pasado.
Bruselas demanda a España por falta de depuración de las aguas
La UE ha demandado a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por el incumplimiento, una vez más, de las directivas sobre depuración de aguas residuales urbanas. La Comisión Europea mantiene desde hace años un marcaje sobre el cumplimiento de las normas que buscan una adecuada calidad del proceso de limpieza de estos caudales.
España tiene abiertos en este momento cuatro expedientes por la falta de depuración de aguas residuales, que afectan a unos 800 núcleos de población repartidos por todo el país. La demanda que ahora ha presentado la Comisión ante el tribunal europeo se refiere a uno de estos cuatro expedientes y parte de un procedimiento de infracción abierto en 2003. El recurso afecta a siete núcleos de Andalucía, Cataluña y Galicia, cada uno de ellos con más de 10.000 habitantes. Se trata de “zonas sensibles”, es decir, enclaves en los que las exigencias de depuración son mayores por tratarse de áreas con valor ecológico o “destinadas a la obtención de agua potable”, como establece la directiva sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas de 1991.
Desde los noventa, España tendría que haber cumplido con esta directiva. Pero en siete “zonas sensibles” no ha sido así. Se trata de las aglomeraciones de Bollullos Par del Condado (Andalucía); Abrera, Berga, Capellades, Figueres y El Terri (Cataluña); y Pontevedra-Marín-Poio-Bueu (Galicia).
En su escrito, la Comisión Europea recuerda que en diciembre de 2003 ya envió una carta de emplazamiento a España sobre esta falta de tratamiento de las aguas residuales. Bruselas apunta a que “el objeto del proceso ha venido reduciéndose conforme se iban regularizando por España las instalaciones de saneamiento, tratamientos y vertidos de ciertas aglomeraciones”. Pero indica que el incumplimiento “persiste” en las siete aglomeraciones de Andalucía, Cataluña y Galicia. Por ello, la Comisión Europea presenta su demanda, en la que pide “que se declare que el reino de España ha incumplido sus obligaciones”. Bruselas solo reclama que el Gobierno sea condenado a pagar las costas del proceso.
Esta demanda fue anunciada por la Comisión Europea a finales de noviembre. Bruselas resaltó entonces que España “continúa rezagada en la aplicación de la normativa”. “Los informes procedentes de las autoridades españolas indican que sigue faltando un sistema de tratamiento adecuado” en las siete aglomeraciones mencionadas. Según la Comisión, los datos que el Gobierno facilitó eran “incompletos” o mostraban “que no se cumplen todavía los niveles exigidos”.
En 2011, el tribunal europeo ya condenó a España porque 38 ciudades de más de 15.000 habitantes no depuraban correctamente las aguas urbanas. Pero, de momento, el Gobierno se ha librado de las millonarias multas a las que otros Estados ya han sido condenados por este mismo motivo.
Santiago Martín, responsable de aguas de Ecologistas en Acción, critica la lentitud con la que está abordando Bruselas los incumplimientos. En su opinión, así se da tiempo a los Estados para que, a través de ayudas europeas, puedan cumplir con las directivas a pesar de haber expirado las prórrogas concedidas. Además, Martín sostiene que la Comisión Europea “no valora el funcionamiento” de las depuradoras. “Muchas están anticuadas y se han quedado pequeñas”, afirma.
Fuente: elpais
México pasó de ser un “paraíso de datos”, en el que éstos no tienen ninguna , a ser reconocido como un puerto seguro, donde la información es ampliamente protegida, señaló la comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard.
Durante el V Seminario para la Prevención del Fraude, organizado por el Capítulo México de la ACFE (Asociación de Examinadores de Fraude Certificados), Peschard Mariscal indicó que ese avance ha sido posible gracias a las reformas a la Constitución.
Subrayó que con la en vigor de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, su Reglamento y otras normas derivadas de ella, a partir de 2010, el derecho a la protección de datos personales se incorporó al sistema jurídico mexicano, poniéndolo a la vanguardia a nivel en el tema.
“Por lo que hace a los datos personales, en el país se está realizando una lucha importante para su protección; poco a poco se han generado para regular esa situación e incluso han existido reformas a la Constitución, con el propósito de controlar el uso indiscriminado de esta información”, recordó.
La comisionada presidenta del Instituto Federal de a la Información y Protección de Datos (IFAI) comentó que de acuerdo con un reporte sobre delitos informáticos elaborado por un desarrollador de programas de , a nivel mundial se estiman 556 millones de víctimas por año, lo que equivale a 18 por segundo.
“Respecto a los daños económicos se estima que el costo rebasa los 110 mil millones de dólares, para el último periodo anual estudiado. De este monto 42 por ciento se refiere a fraudes cibernéticos”.
Desde el punto de vista de los usuarios, dos de cada tres adultos han sido víctimas durante su tiempo de vida. En el mismo sentido, 46 por ciento de los sujetos estudiados fue víctima durante el año anterior”, apuntó.
Fundada en 1998, la ACFE cuenta con 60 mil miembros y 149 capítulos distribuidos en el mundo. El capítulo mexicano está conformado por profesionales vinculados a la lucha contra la corrupción, la prevención y la detección de fraudes y delitos de cuello blanco.
Peschard habló ante ese auditorio sobre “¿Qué deben hacer las organizaciones para evitar el mal uso de los datos personales?.
Dijo que organizaciones e individuos que traten datos personales (es decir, aquellos que obtengan, usen, accedan, manejen, aprovechen, transfieran, dispongan, divulguen o almacenen, información referente a personas) deben tomar conciencia de que se está utilizando información que de ninguna manera les pertenece.
Jacqueline Peschard destacó que el correcto tratamiento de datos personales ofrece un nuevo campo de oportunidades económicas sin precedentes, aunque también ha despertado la preocupación de las autoridades y los individuos por el mal uso que se les dé.
Fuente: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=706891
El comisionado del IFAI, Óscar Guerra Ford, pidió a los diputados que se tome en cuenta la opinión del organismo sobre la geolocalización, a fin de proteger los datos personales en la legislación secundaria en telecomunicaciones.
"Hasta el momento como fue aprobada (en el Senado) no se garantiza totalmente la protección de datos personales porque tenemos un problema, puede acceder cualquier autoridad en el entendido de una presunta violación a una ley”, señaló.
Por ello, consideró necesario que debe intermediar cuando menos una orden judicial en el acceso a datos personales, pues de lo contrario, advirtió, la información que pudiera tener una autoridad puede emplearse para otros fines.
Llamó a los diputados a tomar en cuenta la opinión técnica sobre geolocalización enviada por el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) a todas las bancadas, para que pudieran modificar ese punto y garantizar la protección de datos personales reconocidos en los artículos 6 y 16 de la Constitución.
Leer noticia completa
FUENTE:tiempoenlinea.com.mx
Conferencia global en Uruguay aboga por protección de privacidad en internet
El intercambio de experiencias sobre regulación de protección de datos, en medio del vertiginoso avance de la nube de internet, concentró en Uruguay la atención de más de 50 países que buscan compatibilizar el avance de la tecnología con derechos a la privacidad.
"El gran desafío es compatibilizar el rápido avance de la tecnología y la creciente accesibilidad a sus beneficios con los controles de regulación que son necesarios para cuidar y proteger a la gente, y dar confianza a los sistemas", dijo a la AFP José Clastornik, director de la Agencia de Gobierno electrónico y sociedad de la información de Uruguay.
La 34a Conferencia Internacional de Autoridades de Protección de Datos y Privacidad tuvo entre martes y miércoles sus plenarias abiertas en el exclusivo balneario Punta del Este (unos 140 km al este de Montevideo) y culminará el jueves con una reunión privada de autoridades encargadas de protección de datos personales en sus países.
En la clausura del evento, el presidente uruguayo, José Mujica, alentó a los participantes al foro a seguir apostando a regulación de la información, pero puso en tela de juicio que dicho objetivo sea alcanzado.
"En mi fuero interno creo que toda tentativa de esconder la información está condenada al fracaso en cuestión de tiempo... tal vez por suerte, tal vez no", comentó Mujica en su habitual estilo informal, ante una audiencia que entre risas aplaudió al mandatario.
"Es posible que yo esté muy equivocado porque no pertenezco a este mundo, soy de otro mundo, soy de otra época", agregó el septuagenario mandatario.
"El poder que tienen estas herramientas (tecnologías de la información) al final creo que va a quedar un saldo positivo que podemos tener una humanidad un poco mejor y eso bien vale el esfuerzo", dijo Mujica .
La conferencia congregó a expertos a nivel global que analizaron las consecuencias del avance de las redes de información en salud, biometría, y cómo a nivel global los gobiernos deberán compatibilizar sus normas nacionales con aquéllas globales, en un mundo donde internet eliminó muchas fronteras.
"Lo fundamental es que de estos eventos surjan discusiones que ayuden a sensibilizar a la ciudadanía sobre los riesgos de exponer nuestra información personal en las redes, ya que la concientización es fundamental para que las regulaciones tengan efectos positivos", concluyó Clastornik.