El empresario Mario Montoto afirmó en un programa televisivo que había ganado la licitación de 50 cámaras de seguridad en la ciudad de Bahía Blanca. Sin embargo, fuentes de esa comuna manifestaron su malestar con el empresario y afirmaron que el proceso de licitación aún no está terminado.

En un programa de la señal C5N que conduce el periodista Marcelo Longobardi, el empresario afirmó haber resultado adjudicatario de un proceso de licitación. Sin embargo, desde esa comuna afirmaron a LPO que la comisión evaluadora ni siquiera analizó las ofertas.

“Existe un proceso de licitación que todavía no está terminado”, explicó presidente del Concejo Deliberante de Bahía Blanca, Marcelo Ciccola.

Existe una Comisión de Evaluación conformada por tres integrantes del Ejecutivo y dos concejales opositores. Esta comisión se expide sobre la que considera mejor oferta. Después el proceso de evaluación es girado a una asesoría Legal y Técnica y finalmente es el intendente quien define a la empresa licitatoria.

Fueron siete las empresas que compiten en el proceso: Eycon SA, C3i SA, Vigilan SA, Global View SRL, Telefonica SA, Sutec SA y USS.

En tanto, funcionarios del ejecutivo bahiense evitaron hacer declaraciones sobre los dichos de Montoto. “Habría que preguntarle al empresario porqué dijo lo que dijo”, dijeron.

Junto al intendente Carlos Sánchez, el secretario de Seguridad, Pablo Abraham, realizó una serie de gestiones ante el Ministerio de Seguridad bonaerense, donde fue entregada la documentación para la compra del sistema de cámaras de seguridad, se reiteró el pedido de una subdelegación de Narcotráfico, y fue informado que vendrán otros quince móviles para sumarse a los ya adquiridos.
En el Ministerio de Justicia y Seguridad, Sánchez y Abraham fueron atendidos por el subsecretario de Planificación, Guido Lorenzino, donde "cumplimentamos todo el trámite de las cámaras de seguridad, incluido el decreto de adjudicación con el informe del asesor técnico,  el ingeniero Oscar Graso, avalando la adjudicación a favor de la empresa Telefónica Ingeniería de Seguridad. De esta manera entramos entre los primeros cinco municipios que están dentro de este programa", explicó Abraham, lo que indica que en poco tiempo estará siendo colocado el sistema, a través del convenio suscripto con la Provincia, que aporta los fondos.
Agregó el funcionario que en los próximos días el Ministerio deposita el 50 por ciento del valor del equipamiento y de esa manera se posibilita el comienzo de la instalación, y el pago restante se efectiviza cuando culmina la obra. El primer depósito se concretará entre la semana próxima y la primera de marzo. 

Patrulleros
En otro orden de cosas, se efectuó una consulta sobre la instancia en que se encontraba el trámite de entrega de los doce nuevos patrulleros recientemente adquiridos, ante lo cual Lorenzino se comprometió a "agilizar la gestión e informó que eso saldrá de manera simultánea con el resto de los municipios involucrados en esta situación que hayan presentado la documentación respectiva", tal como lo hiciera Tres Arroyos, y que la entrega de esos móviles sería para marzo o abril. 

Había tiempo hasta el 14 de febrero para presentarse a la licitación y se prorrogó una semana más. Finalmente el lunes 21 se abrieron los sobres para instalar en la ciudad el sistema 911, que propone la instalación de 74 cámaras de seguridad en Paraná.

 

Presentaron sus ofertas las empresas Telecom y OIC, en tanto que Telefónica simplemente agradeció haber sido invitada a participar pero que no estaba en condiciones de presentarse a la misma.

 

Ahora comenzará el análisis de ambas propuestas por las autoridades de la Dirección de Contrataciones del Estado y posteriormente la comisión formada a tal afecto, evaluará y asignará los puntajes correspondientes a la parte técnica; finalizada esta tareas y en un plazo no mayor a quince o veinte días se procederá a la apertura de los sobres económicos, los cuales quedaron depositados en la Escribanía Mayor de Gobierno.

 

No hay muchos detalles de las empresas que se presentaron y sus respectivos proyectos. Tampoco de las fechas probables para la imple- mentación del sistema. La información que pudo recopilar UNO es escasa. Desde los organismos oficiales que evalúan las ofertas se limitaron a decir que hay dos ofertas. Ahora una comisión de expertos está evaluando las características técnicas de cada uno de los proyectos presentados y luego en una segunda etapa se observarán las económicas. Tampoco hay fechas definidas respecto a cuanto demandará el proceso de evaluación.

El interés de Integración Ciudadana respecto de conocer aspectos vinculados con la colocación de cámaras de seguridad en distintos lugares de la ciudad no surge por las declaraciones formuladas por el Sr. Mario Montoto de la empresa Global View S.A (ver aquí). En relación con la cuestión desde marzo del año pasado hemos presentado seis proyectos todos los cuales permanecen en comisión sin ser resueltos. Acompañamos un resumen de los proyectos.

 

  • Proyecto de resolución. Expte. 206-HCD/2010 presentado el 08 de marzo de 2010. Solicitamos al Departamento Ejecutivo que se informe si en los pliegos para la licitación de cámaras a utilizar  preventivamente en materia de seguridad se previó contratar en forma separada cámaras, centro de monitoreo, fibra óptica y el mantenimiento de la red previendo así que oferten más empresas y de menor escala, y si el pliego contemplaría la instalación de las cámaras en lugares de la periferia ya que de no hacerlo se consolidarían los casos de "corrimiento del delito" que evidencia el mapa del delito en nuestra ciudad. Asimismo si se previó instalar cámaras móviles que permiten seguimientos (“domo”) y no sólo fijas. El proyecto continúa depositado en la comisión de Seguridad Pública.

 

  • Minuta de comunicación. Expte. 1055-HCD/2010 presentado el día 09 de agosto de 2010. Solicitamos al Departamento Ejecutivo que informara sobre los fondos recibidos del gobierno nacional en el marco del Plan Nacional de Seguridad Ciudadana, que implementado a partir de marzo del 2009 en todo el país, pretende reforzar la prevención del delito en zonas estratégicas  entre ellas nuestra ciudad, y que tenían por destino implementar un sistema de cámaras de seguridad. El proyecto continúa depositado en la comisión de Seguridad Pública.

El intendente Cristian Breitenstein aclaró ayer que aún no se tomó ninguna decisión respecto de la adjudicación del sistema de cámaras de seguridad, luego de que el empresario Mario Montoto, propietario de Global View SA, declaró en un canal de cable porteño que "había ganado" esa licitación, más allá de señalar que la misma aún "no estaba adjudicada".
Breitenstein aseguró que el análisis de las propuestas presentadas "está en marcha", a cargo de una comisión evaluadora, en el "marco de transparencia" propio de toda licitación pública.
Global View es una de las siete empresas participantes de la licitación, y si bien su oferta económica resulta la más baja (2.819.400 pesos), el pliego establece que la obra se adjudicará a la propuesta técnica "más conveniente".
"La mejor oferta económica no quiere decir que sea la mejor oferta integral. Eso lo analizará la comisión evaluadora. A partir de su informe, tomaré una decisión", agregó el intendente.
"La comisión está analizando cada propuesta y no está en condiciones todavía de tomar una decisión. Por lo tanto que alguien se diga ganador es un error", aportó el secretario de Economía, Ramiro Villalba, uno de los representantes del Ejecutivo en la comisión, que también integran los concejales Alejandro Curino (FPV Independiente) y Julián Lemos (Unión Pro).
Villalba asumió que el empresario piensa que por tener la propuesta económica más baja será el inevitable adjudicatario.
"Es la única explicación que encuentro a un planteo tan burdo", insistió y destacó que "la comisión va a ofrecerle al intendente un estudio integral con la solución más conveniente, no la más económica".