Internacional
Londres busca aún a 213 sospechosos de participar en los disturbios
Scotland Yard publica fotografías de los alboratodores que aún no ha logrado detener tras revisar unas 200.000 horas de filmación
La Policía Metropolitana de Londres ha divulgado unas imágenes tomadas por las cámaras de circuitos cerrados de seguridad en las que aparecen 213 de los «sospechosos más buscados» en relación con los disturbios del pasado verano en la capital británica.
Scotland Yard ha colgado en su web las imágenes de los sospechosos que quiere interrogar, para lo que ha pedido la ayuda de la población a fin de que facilite cualquier información.
Los incidentes violentos del pasado verano empezaron en el barrio de Tottenham, norte de Londres, el 6 de agosto y poco después se extendieron a otras zonas de la capital y a otras ciudades británicas.
Más de 2.000 personas han sido acusadas hasta ahora de diversos delitos relacionados con los incidentes violentos. Se estima que entre 13.000 y 15.000 personas estuvieron implicadas en los altercados ocurridos entre el 6 y el 10 de agosto.
Durante esos días, jóvenes en Londres y otras ciudades inglesas incendiaron vehículos y viviendas y causaron destrozos en tiendas. Un equipo de investigación de
Scotland Yard ha revisado hasta ahora unas 200.000 horas de filmación de las cámaras de seguridad instaladas en las calles a fin de identificar a los sospechosos.
El responsable de esta pesquisa, Steve Rodhouse, pidió a la gente que ayude a localizar a los sospechosos.
«Cuatro meses después de los disturbios, mis agentes están totalmente comprometidos a identificar, arrestar y acusar a los que tomaron parte en actividades criminales», dijo Rodhouse.
Un estudio divulgado recientemente por los ministerios británicos de Justicia e Interior indicó que las personas que participaron en altercados eran muy jóvenes y con escasos recursos económicos, pero solo una minoría pertenecía a bandas
Denuncian la presencia de drones de vigilancia sobre Moscú y Londres
Drones de vigilancia avistados sobre Moscú y Londres se suman a los controles en los aeropuertos y las cámaras de seguridad que inundan las grandes ciudades del mundo como parte de una configuración orwelliana de control que parecía ser solamente cosa del ámbito de la ciencia ficción.
esta altura de los acontecimientos, una simple observación del panorama mundial parece dar acabada cuenta de que la humanidad está cada día más sometida a una suerte de control orwelliano por parte de los estados.
A las cámaras de seguridad instaladas practicamente por todos lados en las grandes ciudades del mundo, se fueron sumando distintos dispositivos de control que van delimitando las libertades de las personas, como son los casos de los scanners en los aeropuertos o los nuevos drones de control de manifestaciones.
Los drones fueron vistos sobre manifestaciones en Londres y en Moscú y, eventualmente, fueron confundidos con OVNIS. Sin embargo, su presencia en los cielos de las dos ciudades tenían que ver más con las aspiraciones de control de las autoridades que algún supuesto ET visitando la Tierra.
Aparentemente, los robots voladores que tanto se usan en zonas en conflicto como Afganistán, Pakistán, Irán e Irak, no están siendo empleados solamente contra soldados enemigos o rebeldes terroristas, sino que son aplicados a la misma ciudadanía, lo que libremente interpretado podría verse como una visión de los gobiernos de la ciudadanía como enemiga.
En su blog dronewarsuk.wordpress.com, el activista Chris Cole denuncia que pudieron observarse drones de vigilancia sobre manifestaciones en Londres en octubre de este año.
Otros videos muestran una actividad similar de robots de vigilancia en Moscú durante una manifestación contra la elección que puso nuevamente a Vladimir Putin como vencedor en Rusia
Niegan a Tlaquepaque información sobre cámaras de vigilancia
El Gobierno del Estado no entregará completa la información sobre la compra de las cámaras de viodeovigilancia solicitada por Tlaquepaque porque es reservada, a pesar de que así lo resolvió el Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado (Itei).
Por su parte, el presidente municipal de Tlaquepaque, Miguel Castro advirtió que impugnará la negativa e insistirá hasta que transparente la adquisición.
Cabe señalar que las cámaras de vigilancia se adquirieron con un crédito de mil 500 millones de pesos destinados para seguridad.
Modernizan la seguridad de sucursales e informática
Banjército reconoce que dada la promoción que ha realizado para el uso de invernómina, “en últimas fechas se ha visto incrementado considerablemente el uso de tarjetas de crédito y débito, motivo por el cual ha aumentado el número de fraudes y montos afectados, por lo que se deberá mejorar el tiempo de respuesta ante un presunto fraude”.
La videograbación en los cajeros automáticos es una herramienta para el reconocimiento de las personas que realizan una disposición o consulta, por lo que al no contar con un sistema de adecuado, no es posible tener una imagen de la(s) persona(s) que realizan la operación.
La institución cuentas con más de 700 cámaras instaladas y que pueden ser monitoreadas desde el centro de monitoreo corporativo, lo que vuelve difícil un manejo de la visión de cámaras, motivo por el cual se propone la instalación de una panel virtual de video y ampliar las posibilidades de monitoreo de alarmas y visualización de cámaras.
Este sistema ofrece una variedad de opciones para el monitoreo de las señales de alarma y video, pero debido al crecimiento de operaciones es indispensable el desarrollo de una aplicación que permita una visualización condicionada en caso de presentarse una alarma en la Sucursal bancaria o módulo de IITV.
La institución, añade, deberá contar además con un sistema para el continuo monitoreo de las plantas de emergencia de generación de electricidad para prever una emergencia en estas instalaciones.
Banjército también se muestra preocupado por las debilidades de su sistema informático, toda vez que derivado de la creciente captación y del incremento en servicios y clientes del sector defensa y naval, “es necesario contar con medios de seguridad que impidan fugas de información a través de los diferentes sistemas de comunicaciones o redes, con la finalidad de garantizar a clientes la seguridad de sus recursos y de la información”.
Una solución es, según el banco, disponer de una infraestructura que permita tener de forma alterna, segura e inmediata la información propia y clientes ante cualquier eventualidad ya sea física o de sistemas, haciendo frente a contingencias de manera efectiva asegurando la continuidad del servicio que presta la institución.
Sugiere un site alterno que sirva de respaldo de información de las operaciones que realiza.
Al respecto, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, Mario Alberto Becerra Pocoroba, señaló que es necesario fortalecer a esta institución y consecuentemente al personal militar y de marina, ya que su papel es fundamental para mantener la soberanía y la seguridad interna del país.
Comentó que por ello se tienen considerados 414 millones de pesos para Banjército como parte del paquete económico de 2012 que serán destinados para la instalación de cajeros automáticos y banca electrónica; para soluciones informáticas; para el crecimiento de sucursales; para el site alterno; para el sistema central bancario; para equipamiento; y, para la mejora y mantenimiento de sucursales. Recursos que en el caso de nuevas sucursales ha venido solicitando desde 2003.
Actualmente, Banjército dispone de hardware, software, instalaciones, información, y el capital humano, aunque dicha infraestructura adolece de respaldos tecnológicos y de información. Incluso el organismo financiero advierte que en caso de no llevarse a cabo este proyecto, el banco está expuesto a diversos eventos que pueden poner en riesgo la continuidad de sus operaciones.
Los legisladores locales se han quejado de la falta de información por parte de las dependencias involucradas
Contraloría hará auditoría especial por videocámaras
La Contraloría estatal realizará una auditoría especial por la compra de videocámaras de vigilancia para seguridad, las cuales se adquirieron con el crédito que autorizó el Congreso del Estado por 1,500 millones de pesos, según se indica en oficio remitido al Legislativo el 29 de noviembre pasado. Lo anterior, luego de que los diputados pidieron la intervención de la dependencia estatal, ante los señalamientos de irregularidades en la adquisición hecha por el Ejecutivo.
A través del oficio DGJ-DASTP-2560/2011, que ingresó al pleno del Congreso a través del listado de comunicaciones en la sesión del jueves pasado (dirigido al secretario general, José Manuel Correa Ceseña), se establece que “en relación al señalamiento de diversos diputados, sobre las presuntas irregularidades de la adquisición de bienes y servicios de 654 videocámaras de vigilancia y su operación, le informo que esta Contraloría del Estado ha iniciado una investigación de oficio al respecto”. El documento está firmado por la ex titular de la dependencia, María del Carmen Mendoza.
El 27 de septiembre pasado, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso, Sergio Chávez Dávalos, informó que el gobierno del estado había negado también a los diputados la información sobre la compra de las videocámaras, a pesar de que existía el compromiso, cuando se aprobó el crédito, de entregarla. De cualquier forma, el legislador pidió la comparecencia de los secretarios de Gobierno —en ese entonces, Fernando Guzmán Pérez Peláez—, y de Administración, Ricardo Serrano Leyzaola.
Chávez Dávalos afirmó que toda la información que la Secretaría de Gobierno les ha enviado ha sido en términos generales y no sobre cada compra que se ha hecho, como se había acordado.
En documentos que se han hecho públicos, la Secretaría de Gobierno informa a los diputados el monto que se va ejerciendo de cada uno de los rubros del crédito, pero no el destino particular que se le da ni los procesos de compra.
MILENIO JALISCO dio a conocer que el gobierno de Jalisco compró las cámaras 159 por ciento más caras que el municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, a pesar de que las especificaciones son las mismas.
Según la información que se ha dado a conocer, el gobierno del estado gastó 470 millones de pesos en la compra, instalación y operación de 654 cámaras de videovigilancia que se instalaron en los municipios de Guadalajara, Zapopan, San Pedro Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga y El Salto. Por su parte, el gobierno de San Pedro Garza García invirtió 408 millones de pesos y logró colocar 1,472 aparatos.
El Ayuntamiento de San Pedro Tlaquepaque solicitó formalmente la información a la Secretaría de Gobierno, pero le fue negada. Tampoco se le proporcionó por la vía de transparencia, con el argumento de que había sido clasificada como “reservada” (MILENIO JALISCO, 13 de diciembre de 2011).
La SSP endosa el asunto a Administración
••• El secretario de Seguridad Pública, Luis Carlos Nájera, rechazó haber negado información referente a la adquisición de equipos de videovigilancia, debido a que la dependencia a su cargo sólo administra el equipo y no es la encargada de adquirirlo.
En entrevista para MILENIO RADIO, el funcionario estatal destacó que no fue la Secretaría de Seguridad la que decidió clasificar los datos referentes a la adquisición de la cámaras de video que se instalarían en la zona metropolitana de Guadalajara: “Yo no hago las compras, la Secretaría de Seguridad Pública [SSP] no hace las compras. Aquí, en el gobierno del estado, las compras las hace la Secretaría de Administración”.
No obstante, en la documentación que entregó al alcalde de Tlaquepaque, Miguel Castro, no hace referencia a ello y, sin embargo, sí desglosó la compra del resto del equipo adquirido para la dependencia.
Nájera criticó al presidente del Instituto de Transparencia, Jorge Gutiérrez Reynaga, de quien dijo que por ser amigo de Miguel Castro, le permitió violentar la ley al aceptar que haya entregado la solicitud de petición de información detallada sobre el crédito de 1,500 millones de pesos para seguridad como funcionario público y no como ciudadano: “Jorge Gutiérrez tiene la obligación de cumplir la ley y se la pasa por el arco del triunfo”.
De Miguel Castro, dijo que desvía recursos públicos, al utilizar papelería oficial para solicitar la información que como ciudadano debió pedir y por encomendar a su responsable del área de Transparencia, Miguel Navarro, el hacerse cargo del tema. Además, exigió al alcalde enviar, a la brevedad, al centro de monitoreo a los elementos de la Policía de Tlaquepaque necesarios para hacerse cargo del manejo de las cámaras instaladas en su municipio: “Le hemos enviado oficios y no nos manda la gente al centro policial, tenemos los oficios de recibido aquí”. (Guadalajara. Redacción)
Claves
Equipos más caros
• Del crédito de 1,500 mdp para seguridad, el estado erogó 470 mdp en la adquisición, instalación y operación de 654 cámaras de vigilancia.
• En contraste, el municipio de San Pedro Garza García, en Nuevo León, gastó 408 mdp en la adquisición de 1,472 cámaras, lo que significó un sobreprecio de 159% de las cámaras jaliscienses.