Una procuradora, multada por hablar en su blog de una gijonesa
La acusada, que pagará 2.000 euros, incluyó en su web datos, foto y un escrito judicial referido a la denunciante
Expuso en su blog personal un caso con nombres y apellidos e, incluso, foto. Y eso le ha traído consecuencias. La Agencia Española de Protección de Datos acaba de sancionar con 2.000 euros de multa a una procuradora de Cartagena que incluyó en una página web personal datos de una ciudadana que había iniciado un procedimiento penal en un Juzgado de instrucción de Gijón. La letrada ahora demandada llegó incluso a acompañar la información del caso con una foto de la víctima que había extraído de la página personal de Facebook de la mujer. Además, la procuradora había participado en distintos foros de internet relacionados con la violencia de género y las denuncias falsas.
El escrito colgado en la red contenía, en palabras de los responsables de la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos, «variada información sobre las circunstancias personales de la demandante», además de su fotografía. «El tratamiento de datos de carácter personal que figuran en internet -como la fotografía de Facebook- por persona o entidad distinta a los interesados precisa el consentimiento previo de los mismos no pudiendo considerarse que tal fuente es de acceso público». Siguiendo este razonamiento, la actuación de la demandante no cumple, según los encargados del caso, con los condicionamientos y supone una vulneración de la Ley Orgánica de Protección de Datos al no constar que mediara en el procedimiento el consentimiento de la demandante.
«Es cierto que la realidad de internet requiere realizar una interpretación del principio de consentimiento que evite una aplicación estricta que la paralizaría o la convertiría en una red profusa en vulneraciones de datos personales de millones de personas», reflexionan los juristas. «De ahí que no sea conveniente realizar una interpretación maximalista del requerimiento del consentimiento», concluyen. De hecho, la letrada tenía la autorización expresa del demandado para reproducir el escrito de alegaciones que había presentado en el caso que le enfrentaba con la mujer, pero no la de la demandante.
En este caso los datos son, además, «especialmente sensibles» al haber trascendido a la esfera pública circunstancias muy concretas de la demandante.
FUENTE:La Nueva España
asuntos sociales
¿Es o no legal la 'web soplona' de la Generalitat?
Hoy, 06:15 h. | lainformacion.com
La página que lanzó el pasado martes la consellería de Interior para delatar a sospechosos de violencia callejera despierta opiniones encontradas entre los abogados que dudan de su legalidad y constitucionalidad
El pasado martes la consellería de Interior de la Generalitat ponía en funcionamiento una web que pedía la colaboración ciudadana para que delataran a sospechosos de violencia callejera. En la misma, se colgaron más de 68 fotografías de sospechosos de participar en los altercados de la huelga general del 29M.
Tras el lanzamiento de la web se formaba un intenso debate y surgían numerosas críticas en torno a la legalidad de la misma. De hecho, a las pocas horas del lanzamiento de la página se presentaba el primer contratiempo, el departamento de Interior tenía que retirar las imágenes de uno de los sospechosos porque se trataba de un menor y se vieron obligados a eliminar el fichero de otro porque estaba repetido, por lo que el número de personas sin identificar se quedaba en 66.
El lanzamiento de la página indignó a muchos. Uno de los primeros en mostrar su desacuerdo fue el portavoz en Cataluña de Jueces para la Democracia, Xavier González de Rivera que aseguraba a EFE que se trataba de una web "muy peligrosa" y que tenía dudas sobre su constitucionalidad.
"La web roza la inconstitucionalidad de forma clarísima", afirmaba, "una cosa es que la policía divulgue la imagen de criminales huidos de la justicia y otra que se cuelguen en Internet fotografías en las que aparecen personas que no han sido imputadas ni acusadas, ya que ni tan siquiera están identificadas".
En la misma línea se pronunciaba el portavoz del Colegio de Abogados de Barcelona, Jorge de Tienda, consideraba la web una "iniciativa inquietante" y también alberga dudas sobre su legalidad, hasta el punto de que podría generar la nulidad de posteriores actuaciones judiciales.
En Twitter las críticas tampoco se hacían esperar con comentarios como "¿Para cuando lanzara la generalitat una web para identificar a los Mossos violentos? sí,ya sé la respuesta...." o "La Generalitat catalana abre una página web para delatores y soplones en general. Se llamará eufemísticamente de "colaboración ciudadana"
El último en poner el tema sobre la mesa fue el Síndic de Greuges (el defensor del pueblo de Cataluña), Rafael Ribó, el pasado viernes cuando anunció que estaba estudiando la legalidad de la página.
No obstante y pese a las críticas, son varios los abogados que mantienen que la web es legal. Así desde el despacho de abogados especializados en el anonimato en internet, www.salirdeinternet.com, aseguran que "la Policía tiene competencias para hacerlo. Este tipo de listados no son novedosos; incluso el propio Ministerio del Interior ha difundido listados de búsquedas en notas de prensa."
Los expertos añaden, "dada la novedad de la Web de Mossos, mucha gente se plantea su legitimidad, mientras que cada día se publican miles de datos personales en Boletines Oficiales que en muchos casos son erróneos y no existe legitimidad para publicarlos".
De la misma opinión es el abogado David Calleja, de @NTAbogados que asegura que la página no va contra Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) y cita el artículo 22.2 de ésta que establece que se pueden tratar datos sin consentimiento de los afectados, por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, cuando se esté ante supuestos y categorías de datos que resulten necesarios para la “prevención de un peligro real para la seguridad pública o para la represión de infracciones penales".
De este modo, según el abogado queda claro que en la LOPD se permite tratar datos personales sin consentimiento de los afectados en un caso como este, puesto que, parece ser, “estamos ante sospechosos de haber cometido infracciones penales (e incluso puede hablarse de peligro real para la seguridad pública en algunos casos)”.
URL:http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/es-o-no-legal-la-web-soplona-de-la-generalitat_KcJcLILHZprgVcryc5zss6/
FUENTE:Lainformacion.com
Evalgest, una herramienta gratuíta y on line, que puede ahorrar a las empresas extremeñas multas de hasta 600.000 euros
La legislación sobre Protección de Datos marca una serie de límites a la utilización de datos personales que afecta a la inmensa mayoría de las empresas de nuestro país; pero, el 81,18% de las empresas extremeñas no cumple con la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Intentar evitar una multa que va de los 900 a los 600.000 euros (sin importar el tamaño de la empresa). Esta es la función de EvalGEST, una aplicación on line creada por Alcatraz Solutions, empresa especializada en cumplimiento normativo.
Una herramienta gratuita (www.alcatrazsolutions.com/Evalgest/) que permite determinar -a cualquier empresa o profesional- si cumple con la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) y, en función de las respuestas, informarle del grado de cumplimiento y la cuantía real con la que sería sancionado. En estos momentos sólo el 18% de las empresas españolas están adaptadas a la LOPD.
Cualquier información que permita identificar a una persona (nombre y apellidos, DNI, teléfono, dirección física o electrónica, matrícula de coche, imagen, etc.) y que se recoja, por ejemplo, mediante un formulario de alta de usuario o cliente, se grabe en una aplicación informática, se conserve almacenada, se consulte, comunique o permita el acceso a terceras partes se considera tratamiento de datos personales y está sujeta al cumplimiento de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD).
En función de si dispone, o no, de un sistema que garantice la protección de esa información la broma puede salir por una multa que va de los 900 a los 600.000 euros (la media está en 60.000 euros).
A pesar de las cuantías de las sanciones, sólo un 18% de las empresas españolas (591.727) está adaptado a la LOPD. Según el Directorio Central de Empresas, el número de empresas existente en España a 1 de enero de 2010 se elevaba a 3.287.374 (el 99,98% de ellas pequeñas y medianas, pymes), por lo que realmente no llegan a 600.000 las empresas que están adaptadas a la normativa y disponen de un sistema para proteger los datos personales de sus clientes, trabajadores, asociados, etcétera.
EvalGEST es una herramienta, un test que permite descubrir si una empresa o profesional está cumpliendo con la LOPD. El test va haciendo una serie de preguntas (tamaño de la empresa; si está en poder currículums de demandantes de empleo, de datos de clientes particulares, usuarios, asociados o propietarios, si se tiene instalado un sistema de videovigilancia; si los tipos de datos que trata con identificativos, características personales o sociales, detalles de empleo o académicos y profesionales, económicos, financieros y de seguros, etc.; cuál es el origen de esos datos que trata, si los obtiene a través del propio titular, terceras entidades o personas distintas del interesado, ambas; si se informa a los titulares de los datos sobre el registro de los mismos; cómo y quiénes acceden a esos datos, etcétera.
El resultado del test se obtiene inmediatamente. Aparece el porcentaje de incumplimiento y, muy importante, la sanción que habría que pagar en cada caso. Las denuncias particulares (un exempleado, un cliente molesto e, incluso, un competidor) pueden iniciar un procedimiento de inspección por parte de la Agencia de Protección de Datos que, además, puede actuar de oficio para inspeccionar aquellos sectores que internamente determine.
Basta no tener un sistema que proteja los datos para ser multado (6.000 euros), aparte de la penalización que se añadirá una vez se analice el tipo de datos que obra en poder de la empresa y la utilización que se hace de los mismos.
Respecto a Extremadura, el número total de empresas que cumplen con la LOPD es de 12.328, lo que representa el 18,82% del total. El mayor porcentaje de centros productivos adaptados a la Ley Orgánica de Protección de Datos se encuentra en Badajoz, con 8.377 empresas, lo que supone el 21,10%; mientras que Cáceres, con 3.969 compañías, se queda en el 15,39%. Durante el ejercicio 2010 se adaptaron a la Ley 3.128 empresas, lo que supuso un incremento del 25,37%.
Por Comunidades Autónomas, Cataluña (con 164.045 empresas adaptadas), Madrid (125.896 empresas), Andalucía (con 101.187 empresas) y Valencia (con 91.577 empresas) son las que suman más unidades productivas adecuadas a la normativa que legisla la protección de datos.
No obstante, el porcentaje de empresas que cumplen con la LOPD en estas comunidades se queda en el 27%, para la de Cataluña; 25% en la de Madrid, 20,3% en la de Andalucía, y un 26% en Valencia. Un dato preocupante si se tiene en cuenta que entre estas cuatro comunidades están ubicadas casi el 60% de todas las pequeñas y medianas empresas de España.
La media de incorporaciones de las empresas al cumplimiento de la LOPD durante 2010 por Comunidad Autónoma fue del 36%. La Ciudad Autónoma de Melilla fue, con 224 empresas adaptadas, durante 2010, la que alcanzó un mayor porcentaje, un 135%, de incorporaciones a la Ley Orgánica de Protección de Datos durante ese ejercicio. Le siguen Murcia, con un 59%; Ceuta, con un 58% y Andalucía, con un 56%. Por contra, la Comunidad Autónoma de Cataluña, con un 19,8%, fue en la que menos centros productivos se adaptaron durante 2010 a la LODP.
FUENTE:Extremadura de Hoy
“Google es el único buscador que no ayuda a proteger la privacidad”
Lamenta que el buscador, a diferencia de Bing o Yahoo!, impugne sistemáticamente las peticiones de derecho al olvido.
José Luis Rodríguez Álvarez (Madrid, 1962) ha llegado a la dirección de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) en el momento es que se deciden las líneas fundamentales de la privacidad y la protección de datos en España y en la Unión Europea (UE). Mientras Bruselas prepara un nuevo Reglamento, la Agencia se adapta a la sentencia del Tribunal de Luxemburgo (TUE) y del Supremo español, que adelantó EXPANSIÓN el 14 de febrero, que ha anulado el artículo 10.2b del reglamento de la ley. A partir de ahora, las empresas podrán, en ocasiones, tratar datos personales sin el consentimiento de los ciudadanos, si demuestran que les asiste un interés legítimo.
Rodríguez Álvarez, que era jefe de Gabinete del exministro de Justicia, Francisco Caamaño, llegó a la Agencia el pasado verano y ahora no teme que el Gobierno del PP le releve ni que la AEPD se vea afectada por la reforma de los órganos reguladores que ultima el Ejecutivo. Este organismo sufre una rebaja del 3,52% en su Presupuesto para 2012.
URL:http://www.expansion.com/2012/04/27/empresas/1335477707.html?a=f1a73b33c04e3d1c3e8eab6d1cc5273c&t=1335769311
FUENTE:Expansión.com
UE/Hungría.- Barroso celebra el compromiso de Hungría de garantizar la independencia de su banco central
Orbán cree que se han eliminado todas las trabas para negociar un plan de asistencia financiera
BRUSELAS, 24
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha mantenido este martes una reunión "constructiva" con el primer ministro húngaro, Viktor Orban, y se ha felicitado por su compromiso de aplicar rápidamente las medidas necesarias para garantizar la independencia de su banco central.
Por su parte, Orban ha dicho al término de la reunión que se han eliminado todos los obstáculos para que Hungría pueda empezar a negociar con la UE y el FMI un plan de asistencia financiera para hacer frente a la crisis.
En su encuentro, Barroso ha abordado con Orban los tres expedientes que la Comisión ha lanzado contra Hungría por cuestionar la independencia de su banco central, su sistema judicial y su agencia de protección de datos. También han hablado de la asistencia financiera que pide Budapest, y que Bruselas bloqueaba por la cuestión del banco central.
El Ejecutivo comunitario podría decidir mañana si archiva estos procedimientos de infracción o lleva a Hungría ante el Tribunal de Justicia.
"El presidente Barroso ha celebrado los compromisos asumidos por Orbán sobre la rápida y plena aplicación de las medidas sobre la independencia del banco central", ha dicho la Comisión al término de la reunión en un comunicado.. Barroso también ha reconocido los esfuerzos de Hungría en el resto de expedientes.
"La Comisión considerará de nuevo estas cuestiones en su reunión de mañana (por el miércoles)", ha anunciado.
FUENTE:Expansión.com