Se terminó el caso Apple vs. FBI
Después de meses de noticias, comunicados de prensa, entrevistas, gobierno versus Apple, y Tim Cook tomando el liderazgo de la batalla legal, parece que la historia ha llegado a su fin.
El FBI ha confirmado que han logrado acceder al iPhone usado en el tiroteo de San Bernandino, utilizando un método, desconocido, con éxito y sin ayuda de Apple. Esto da por terminado la pugna legal entre la empresa de tecnología y el gobierno de los Estados Unidos.
“El gobierno ha logrado acceder a los datos almacenados en el iPhone de Farook,” se lee en los documentos enviados al tribunal de California, “y por lo tanto ya no se requiere la asistencia de Apple.” No se ofrecen más detalles sobre la naturaleza del nuevo método. Aún así, el resultado termina, efectivamente, la batalla legal que ha puesto a Apple en el ojo del huracán desde febrero.
La noticia llega después de que, desde la semana pasada, el tribunal suspendiera la audiencia programada donde Apple tenía previsto comparecer. El gobierno estaba programado para informar sobre los avances en cuanto a su intento por acceder el teléfono. La fecha límite era el 5 de abril, pero los investigadores del FBI terminaron antes de tiempo.
Recordemos que anteriormente, el FBI solicitó a Apple crear una herramienta que permitiera acceder al dispositivo, el cual estaba bloqueado. Tim Cook, CEO de la compañía ubicada en Cupertino, se negó a colaborar con las autoridades, y a través de una carta abierta a los usuarios de Apple y durante el evento de la compañía en Marzo, ratificó su negativa a crear un puerta de acceso a los dispositivos de la empresa, alegando que la privacidad de los usuarios es prioridad.
En el comunicado del Departamento de Justicia, se comprometieron a continuar sus esfuerzos para recopilar datos de los dispositivos encriptados. “...LEER NOTICIA COMPLETA.
El hackeo del FBI provoca preocupación por la seguridad de los iPhone
La ausencia de detalles respecto al hackeo y la misteriosa persona que le ha facilitado a la agencia acceder a la información abren muchos interrogantes
El hackeo del FBI al iPhone 5c está dejando muchas incógnitas abiertas respecto a la seguridad del iOS 9, especialmente teniendo en cuenta que la agencia no ha dado ningún detalle sobre qué método ha empleado para acceder a la información de Rizwan Farook, autor de la matanza de San Bernardino.
Ayer lunes el FBI ha declarado ante el tribunal del Gobierno que ha conseguido con éxito acceder al dispositivo de Apple del sospechoso terrorista, por lo que no necesita la ayuda de la compañía y aconseja dejar el caso. Sin dar más detalles sobre si han aprovechado una vulnerabilidad del smartphone, o sobre la tercera persona que ha ayudado a la agencia a desbloquearlo, poco queda claro sobre si los iPhone son completamente seguros.
Aunque la compañía no ha hecho ninguna declaración sobre cómo han accedió a la información, Apple ya dijo en su momento que si conseguían desbloquearlo querrían conocer todos los detalles del mecanismo empleado.
“En el momento en que vi las noticias me preocupó que los clientes empezasen a desconfiar de la seguridad de Apple y consecuentemente de su información”, ha comentado Bryan Ma, vicepresidente de investigación de dispositivos en IDC. Como escudo, Apple todavía puede esgrimir el argumento de que el iPhone era un 5c, por lo que no tenía enclave de seguridad ni el Touch ID; por ello, los usuarios de los nuevos iPhone no tendrían nada de lo que preocuparse, según comenta Ma.
Este caso trae quebraderos de cabeza desde hace tiempo, tanto a la compañía como al FBI, que han mantenido una mediática disputa en los tribunales por la necesidad del FBI de acceder a la información de Farook: después de que Apple se negase a fabricarles un nuevo software que les diese acceso, la cuestión ética sobre dónde está el límite de la privacidad frente a la seguridad nacional ha llegado a la arena pública en estos pasados meses. El mismo CEO de Apple, Tim Cook, mantenía que ese software amenazaría la seguridad de todos los iPhone.
Retrocediendo dos semanas atrás, el FBI ya comentó que estaba recibiendo ayuda de una tercera parte que podría ayudarles a desbloquear el dispositivo, hecho que parece confirmarse con esta noticia.
“El Gobierno ha tardado meses en poder desbloquearlo; el hecho de que haya accedido a la información no concierne al ciudadano de a pie, sobre todo teniendo en cuenta que el iPhone sigue siendo mucho más seguro que los dispositivos Android, por ejemplo”, ha puntualizado Simon Piff, analista también de IDC.
El grupo de defensa por los derechos digitales, Electronic Frontier Foundation, ha pedido que descubra la metodología empleada o si han aprovechado vulnerabilidades en el sistema bajo la política del gobierno llamada Vulnerabilities Equities Process,...LEER NOTICIA COMPLETA.
Facebook para Android ya permite poner vídeos de perfil
Lo cierto es que las imágenes animadas se han puesto muy de moda en Internet, así que no nos extraña que Facebook para Android ya permita poner vídeos de perfil. La nueva función se anunció hace tiempo, y ahora se ofrece a un número mayor de usuarios. A día de hoy, cada vez llega a más miembros de la red social que usan Android, y parece que muy pronto la tendremos todos en España.
Recientemente muchos usuarios han comentado en Internet que ya pueden poner vídeos como foto de perfil de Facebook. Nosotros podemos corroborar que la funcionalidad se encuentra de camino para todos, porque nos aparece un aviso en la app de Android en la que nos indica que llegarán en poco tiempo. En iOS no vemos este mensaje (usando la misma cuenta) ni tampoco en la versión web, aunque resulta poco probable que la funcionalidad se vaya a lanzar fuera de las apps móviles en breve.
Aquí tienes una imagen que muestra cómo Facebook para Android ya trabaja poner los vídeos de perfil. Es posible que a ti ya te aparezcan (muchos usuarios ya los tienen) y, en cualquier caso, te llegarán en poco tiempo
¿Cómo es un vídeo de perfil de Facebook?
Nosotros ya te hemos presentado los vídeos de perfil de Facebook, y en realidad son lo que se conoce como un GIF. Se trata de una imagen animada, que no tiene sonido, y se reproduce en bucle. En este caso, su duración es de 7 segundos. Inicialmente, el experimento era muy limitado, pero ahora más usuarios de todo el mundo indican que pueden usar esta característica. Así que Facebook para Android ya permite poner vídeos de perfil. Y lo cierto es que la red social no deja de realizar mejoras, hace poco que permite emitir vídeo en directo desde nuestro teléfono, pero también toma decisiones más polémicas, como los molestos anuncios a pantalla completa.
¡La red social no deja de cambiar!...LEER NOTICIA COMPLETA.
El FBI accede al iPhone del asesino de San Bernardino sin la ayuda de Apple
La compañía de tecnología se había negado a cooperar con el Gobierno de EEUU para garantizar la seguridad de sus teléfonos
SAN FRANCISCO. -El FBI ha accedido al teléfono iPhone utilizado por el autor del tiroteo en la localidad californiana de San Bernardino en diciembre pasado sin la ayuda de Apple.
"El FBI ha accedido con éxito a los datos guardados en el iPhone del terrorista de San Bernardino y, por lo tanto, ya no necesita la ayuda de Apple", indicó en un comunicado la portavoz del Departamento de Justicia, Melanie Newman.
Newman señaló que los investigadores están revisando la información en el teléfono siguiendo los procedimientos estándar en estos casos.
El anuncio pone fin a un duro pulso entre el Gobierno y Apple, que arrancó cuando la magistrada federal Sheri Pym ordenó a mediados de febrero a la compañía ayudar al FBI a acceder a los datos en el teléfono del autor del tiroteo en San Bernardino en el que murieron 14 personas y que EEUU investiga como un caso de terrorismo. Pero Apple se negó a acceder a las peticiones del Gobierno, tras aducir que al hacerlo pondría en peligro la seguridad de todos los teléfonos iPhone.
La semana pasada se canceló una audiencia en el tribunal de California donde tenían previsto comparecer Apple y el Gobierno después de que las autoridades federales solicitaran la suspensión para probar un posible método de acceso al iPhone que finalmente ha funcionado.
El Gobierno estadounidense ha asegurado, no obstante, que sigue siendo "prioritario" asegurar que los agentes de la ley puedan obtener información digital "crucial" para proteger la seguridad nacional y la seguridad ciudadana, ya sea mediante la cooperación de las partes implicadas o recurriendo a los tribunales cuando la cooperación falla.
"Seguiremos persiguiendo las opciones disponibles para esta misión, incluida la cooperación de los fabricantes y confiando en la creatividad tanto del público como del sector privado", afirmó el Departamento de Justicia en el citado comunicado....LEER NOTICIA COMPLETA
Batalla por encriptación de móviles de Apple está muy lejos de terminar
La batalla de Apple con el FBI por el iPhone del terrorista de San Bernardino quizá no ocurra después de todo. Pero una batalla mayor está lejos de acabar.
La compañía se opone a similares demandas de los federales en al menos una docena de otros casos que siguen activos. Las órdenes de la corte en esos casos piden que Apple ayude a las agencias de seguridad a burlar la seguridad de los móviles iPhone de los sospechosos.
Todos los casos se centran bajo una misma pregunta: ¿Qué tan lejos puede la ley obligar a una compañía tecnológica ayudar al gobierno para acceder a información almacenada en un dispositivo electrónico? El gobierno cita a una ley de 1789 para llenar los huecos en otras leyes: la ley All Writs.
Apple ya ganó una de esas batallas.
En una corte de distrito de Brooklyn, el juez James Orenstein falló el mes pasado que el Departamento de Justicia no puede usar la ley de 1789 para obligar a Apple a que brinde acceso a un iPhone propiedad de un sospechoso de tráfico de drogas.
"Las implicaciones de la posición del gobierno tienen un gran alcance, en términos de lo que podría permitir ahora y de lo que implica la intención del Congreso en 1789, como para producir resultados inadmisiblemente absurdos", dijo Orenstein en el fallo.
Sin embargo, debido a los detalles del caso, no se sabe si el fallo de Brooklyn resolverá de fondo el debate.
El iPhone 5s del presunto traficante de drogas estaba usando iOS 7, una versión del sistema operativo de Apple menos seguro y más viejo. Como resultado, el juez llegó a la conclusión de que el Departamento de Justicia podría obtener mucha, o quizá toda la información que buscaba sin siquiera introducir una contraseña, o sin la ayuda de Apple.
El Departamento de Justicia espera apelar el fallo. En una señal de que el caso de Brooklyn podría convertirse en una batalla mayor, el poderoso abogado de Apple Theodore Boutros anunció el viernes que representará a la compañía en dicho caso. Él también es el abogado de Apple en el caso de San Bernardino.
Apple y las agencias de seguridad tenían gran esperanza de que el caso de San Bernardino resolviera el debate. Pero eso quedó frenado el lunes, luego de que el FBI informó que podría haber encontrado una forma de ingresar, sin la ayuda de Apple, al iPhone 5c usado por el atacante de San Bernardino, Sayed Farook.
El Departamento de Justicia tiene hasta el 5 de abril para notificar a la corte sobre si tuvo éxito en su intento por ingresar al teléfono. Si lo puede hacer sin necesitar la ayuda de Apple, el caso podría no continuar a discusión.
No está claro si alguno de la docena de otros casos ayudará a resolver la pregunta central. La información sobre esos casos es difícil de obtener, debido a que la mayoría está bajo secreto de sumario, por lo que se desconoce qué tipos de móviles iPhone el FBI intenta desbloquear.
Los nuevos teléfonos iPhone son más difíciles, si no imposible, de desbloquear por parte de las agencias de seguridad.
Un vocero de Apple dijo que la compañía no ofrecerá información sobre sus otros casos legales pendientes.
Las batallas de Apple por la encriptación no solo están pasando en una corte federal. Fiscales estatales también necesitan información de teléfonos para completar investigaciones criminales.
El fiscal de distrito de Manhattan Cyrus Vance testificó ante un comité de la Cámara de Representantes el mes pasado y dijo que su oficina no pudo obtener acceso a más de 205 teléfonos iPhone. La mayoría de ellos son iPhone 6 o modelos más recientes que tienen una encriptación más fuerte que los viejos.
Es por ello que Vance se podría convertir en un feroz activista a favor de que se clarifique, ya sea en la corte o a través de legislación, sobre los límites legales de las órdenes de búsqueda cuando está involucrada la encriptación....LEER NOTICIA COMPLETA.