Whatsapp paraliza el intercambio de datos de usuarios con Facebook  

facebook whatsapp

Whatsapp ha comunicado a las autoridades europeas de protección de datos que no intercambiará datos de sus usuarios europeos con Facebook 

Whatsapp ha comunicado a las autoridades europeas de protección de datos que no intercambiará datos de sus usuarios europeos con Facebook hasta que no queden resueltas las "preguntas y preocupaciones" que despertó su nueva política de privacidad.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) indicó que el servicio de mensajería aún no ha realizado ningún traspaso de información con la red social en el territorio europeo y que no lo hará hasta que no se despejen las dudas de las autoridades europeas de protección de datos.

A finales de octubre, dichas autoridades enviaron una carta al consejero delegado de WhatsApp, Jan Koum, en la que mostraban su preocupación por los cambios introducidos en su política de privacidad.

Según la AEPD, Whatsapp ha respondido a las autoridades europeas de protección de datos asegurando que "no iniciará tal intercambio con Facebook hasta que haya tenido oportunidad de abordar las preguntas y preocupaciones que se han planteado".

El servicio anunciaba en agosto que empezaría a compartir con Facebook el número de teléfono de sus usuarios, así como información acerca de la frecuencia con la que éstos utilizan el servicio de mensajería instantánea.

El anuncio motivó que todas las autoridades europeas de protección de datos enviaran la carta mencionada, así como que la AEPD iniciara de oficio "actuaciones previas de investigación" para examinar si esas transacciones de información entre Whatsapp y Facebook respetan la legislación española en materia de protección de datos y, en caso de no cumplirlos, "determinar la responsabilidades correspondientes".

La actuación de la AEPD está coordinada con las que están llevando a cabo las autoridades de Alemania, Italia o Reino Unido.

"Cumplimos el reglamento europeo de protección de datos y colaboraremos con la Agencia Española de Protección de Datos en un esfuerzo por responder a sus preguntas y por resolver cualquier problema", explicó en octubre la red social en un comunicado....LEER NOTICIA COMPLETA.

Más de 700 millones de smartphones Android envían en secreto los SMS del usuario a China

 Android envían en secreto los SMS del usuario a China

Expertos en seguridad han descubierto que algunos smartphones Android, particularmente los más económicos y accesibles en el mercado, monitorizan los mensajes de texto de sus usuarios y los envían a un servidor en China cada 72 horas. Esto incluye marcas como Huawei, ZTE y la estadounidense BLU

La responsable del hallazgo es la firma experta de seguridad informática Kriptowire, quienes también aseguraron al New York Times que estos terminales también hacen un seguimiento de los datos de ubicación del usuario y su registro de llamadas. El software fue escrito por una compañía china llamada Shanghai Adups Technology.

Tom Karygiannis, vicepresidente de producto de la firma de seguridad, aseguró a Verge que no tienen claro cuál es el propósito de este software de vigilancia; de lo que sí están seguros es que esto no se trata de un fallo de seguridad o una vulnerabilidad accidental, es una característica que existe porque los fabricantes quieren que esté allí.

La compañía china Adups dice tener su software instalado en más de 700 millones de dispositivos, incluyendo terminales de las marcas ZTE y Huawei, además de la compañía estadounidense BLU (aunque solo 120.000 unidades de esta marca estarían afectadas). Adups también aseguró que el software no está dirigido al público norteamericano, o eso dicen....LEER NOTICIA COMPLETA.

Cómo mantener tu Android y tu información personal a salvo.

Móvil Android ttcs

Cada vez nuestros teléfonos sirven para más cosas y eso conlleva a tener datos muy importantes en ellos. Esto nos hace muy vulnerables si alguien consigue entrar en nuestro móvil ya que esta accediendo a todo nuestros datos vitales. Todos estamos expuestos a esa amenaza por lo que con la ayuda del artículo publicado por nuestros compañeros de Android Central te traemos una serie de cosas a tener en cuenta para mantener nuestro Android y nuestros datos a salvo.

Tener una pantalla de bloqueo segura Es algo a lo que quizás no demos mucha importancia pero si nos paramos a pensar cada vez que vamos a utilizar nuestro teléfono lo primero a lo que nos enfrentamos es a la pantalla de bloqueo.

Que utilicemos una contraseña, pin o patrón de desbloqueo seguro no nos supone a nosotros ninguna molestia si tenemos en cuenta que si perdemos nuestro móvil o nos lo roban estamos poniéndoselo bastante difícil a la persona que tenga acceso a nuestro dispositivo para ver nuestro datos.

También es cierto que si nos decantamos por utilizar el patrón de desbloqueo, cualquier patrón no sirve ya que hay muchos muy comunes y entonces no estamos protegiendo nuestro móvil de la forma adecuada.

Instalar aplicaciones de confianza

Esto es esencial, ya que si descargamos una aplicación de cualquier lugar podemos estar exponiendo a nuestro teléfono a un malware. Por lo tanto debemos confiar solo de los sitios que tengan una buena reputación, ya que además esto lugares cuentan con filtros con los cuales eliminan aquellas aplicaciones maliciosas.

Esto no significa que nos tengamos que conformar con Google Play ya que algunas marcas como Samsung o LG cuentan con sus tiendas de aplicaciones propias. En definitiva se trata de ponerle sentido común y no descargar una aplicación de cualquier página que encontremos....LEER NOTICIA COMPLETA.

Los riesgos de conectarse a la Internet continúan.

CAMARASDESEGURIDADHACKEADAS

Toda persona que decide usar dispositivos conectados a Internet siempre va a exponerse a posibles riesgos.  Desde computadoras, teléfonos o tabletas hackeados, hasta cámaras de seguridad o grabadoras de DVR, parece que no existe dispositivo inmune al ingenio de los piratas electrónicos.

Este fue el principal tema de la charla que un grupo de expertos de seguridad cibernética presentó en la conferencia Techonomy en Half Moon Bay, California, según reporta CNet

“El Internet de las cosas (IoT) es algo que no puede ser plenamente garantizado”, dijo Betsy Cooper, Directora Ejecutiva del Centro UC Berkeley para Seguridad Cibernética. “Sólo tenemos que asumir que hay un riesgo.”

Ese riesgo se convirtió en una amenaza real el mes pasado, cuando cámaras de seguridad y grabadoras de DVR comenzaron a ser hackeadas, y populares sitios web se vieron tan abrumados con las solicitudes que fueron forzados a quedar fuera de línea, provocando cortes de Internet a lo largo de los Estados Unidos.

A la luz de ese y otros ataques recientes, “debemos absolutamente seguir trabajando para conseguir que ese riesgo sea lo más bajo posible,” dijo Cooper. Además de ella, también se presentaron  Marcos Bartolomé, ejecutivo de Verizon; Nicole Eagan, CEO de la firma de seguridad cibernética Darktrace; y Chris Arroyuelo, ejecutivo de la empresa de seguridad de IoT Canary.

Expertos en seguridad ya han estado trabajando constantemente para tratar de proteger a los usuarios, pero parece que los hackers siempre están un paso adelante de ellos.  A lo largo de los últimos años, muchas de sus ideas ya han sido propuestas e implementadas, desde la creación de nuevas normas de seguridad para los dispositivos conectados a la Internet, hasta dar a conocer continuamente el riesgo entre el público.

Una de las soluciones que ya está en marcha es un “ranking de seguridad”, o una especie de calificación para los dispositivos que se conectan a la Internet. Empresas como ICSA Labs y Underwriters Laboratories ya están probando y desarrollando estándares para productos. De la misma manera lo está haciendo el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, que es parte del Departamento de Comercio de los Estados Unidos.

Estos esfuerzos podrían conducir a un sistema de clasificación de consumo, que sea similar a la calificación que se le da a los automóviles después de realizar pruebas de choques. Pero incluso esta idea no es infalible, porque, según Eagan, “un ataque ya podría estar infiltrado y oculto en el dispositivo antes de que llegue.”...LEER NOTICIA COMPLETA.

Microsoft ahora es más innovador que Apple

ipad vs surface

La compañía de la manzana vende más, pero no asombra. Análisis.

Este año Microsoft ha sido más innovadora que Apple en el universo de los computadores. Mientras los de la manzana se conformaron con lanzar una familia de Macbook Pro con algunos refinamientos estéticos y decisiones de diseño cuestionables, los de Redmond han presentado un computador todo en uno, pensado para diseñadores, que lo ubica como un fuerte competidor del iMac –todo un golpe en el nicho de mercado donde Apple ha sido rey indiscutido por años–.

Se trata del Surface Studio, que cuenta con una pantalla de 28 pulgadas con una resolución de 4.500 por 3.000 pixeles. Si usted desea dibujar, puede ubicar el monitor en cualquier ángulo y utilizar el Surface Pen para plasmar sus trazos.

Al conjunto se suma el Surface Dial, una suerte de disco que se coloca sobre la pantalla y permite generar paletas de colores dinámicas con solo girarlo. Vale 3.000 dólares y utiliza Windows 10. Con este producto, Microsoft mostró hambre de cambio, de riesgo.

Este lanzamiento se suma a la futura actualización de Windows enfocada en facilitar la creación de contenido en 3D, Windows Creators, las gafas holográficas HoloLens (que permiten superponer imágenes en 3D sobre el campo visual inmediato), el Surface Book (el primer portátil fabricado por Microsoft) y los dos en uno Surface Pro.

En la otra orilla, Apple se vio deslucido en su última presentación. El atractivo central de los últimos modelos de MacBook Pro es una pantalla OLED táctil que reemplaza la primera línea de teclas (llamada Touch Bar). El contenido desplegado en la misma se puede personalizar de acuerdo con la aplicación utilizada.

Luce atractiva, pero no del todo cómoda. ¿No habría sido más fácil introducir una pantalla táctil?

Los precios de los productos subieron: el Macbook de 13 pulgadas sin Touch Bar ronda los 1.500 dólares. La versión más barata de la edición anterior de esta familia cuesta 1.300 dólares ¡Hubo un incremento de 200 dólares! Para ahondar la inconformidad, los equipos no operan con los componentes más modernos. Funcionan con la sexta generación de procesadores Intel –y ya hay una séptima–. La versión de 15 pulgadas acude a una tarjeta de gráficos AMD Radeon, pero se esperaba que acudieran a los chips Nvidia Pascal. Por si eso fuera poco, incrementar la capacidad de almacenamiento es muy costoso: la versión de 13 pulgadas llega al mercado con una capacidad base de 256 GB. Si quiere 512 GB, debe pagar 200 dólares más; y si quiere 1 TB, 600 dólares.

Eso sin olvidar que estos portátiles solo traen 4 puertos USB-C/Thunderbold 3. Es una tecnología que, si bien será el estándar en unos años, aún no se ha popularizado. Con esto, se eliminó el MagSafe, el lector de tarjetas SSD, el puerto HDMI y los puertos USB 3.0 que todavía son muy necesarios para los usuarios profesionales que apoyan sus labores con periféricos. Parece un movimiento pensado para incrementar sus ventas a través de adaptadores, e incomodar de paso.

Lo cierto es que Apple escuchó las quejas en los últimos días y decidió reducir el valor de dichos adaptadores a la mitad, ¡gracias!

A pesar de sus falencias, el Macbook Pro ya ha generado 3,7 veces más ingresos (en ventas anticipadas por internet) que el Surface Book, según Slice Intelligence. Por ende, es justo decir que aunque Microsoft ha sorprendido con su innovación, aún tiene un largo camino por recorrer en el segmento del ‘hardware’ para igualar a Apple en popularidad e ingresos...LEER NOTICIA COMPLETA.