En el marco de la segunda sesión legislativa que se llevó a cabo en la ciudad de Berisso, REALPOLITIK entrevistó al presidente del bloque Frente Justicialista para la Victoria, Rubén Murdolo, quien se refirió a la jornada especial solicitada por el arco opositor. En ese sentido, el edil confirmó la presencia del oficialismo en dicha reunión.
A continuación, la entrevista completa.
RP.- ¿Por qué ustedes votaron por la afirmativa en el veto que entregó el departamento ejecutivo en el expediente de la tercera edad?
El veto se origina por una mala conformación de una ordenanza. Cuando se hace la ordenanza se agrega un inciso a la creación del centro de la tercera edad, fue un error que cometimos todos los concejales y del cual me hice cargo, al igual que mis compañeros de bloque.
Nosotros aprobamos el veto porque consideramos que la ordenanza está mal hecha. El Consejo de la Tercera Edad tiene la potestad de hacer los convenios con los que ellos quieran a través de entes provinciales, nacionales o privados para conseguir un asesoramiento. Esa ordenanza además de estar mal confeccionada, no era necesaria.
RP.- Respecto al tema de las cámaras de seguridad, no están de acuerdo que se solicite la presencia del secretario de Gobierno.
No estamos de acuerdo en votar la sesión especial para que venga el secretario de Gobierno. Acá teníamos que tener una reunión de la comisión de Seguridad con las personas involucradas, tanto el jefe de operaciones municipal como el secretario de Gobierno y la persona encargada del mantenimiento del sistema de cámaras.
Se podía haber hecho con todos los concejales, como lo hemos hecho muchísimas veces, por ejemplo, cuando recibimos a la gente de Panimex y de la aceitera. Hoy hacer una sesión especial esconde una interpelación que no es necesaria.
Si nosotros tenemos datos de que se están haciendo las reparaciones pertinentes para que las máquinas funcionen, y en un lado del informe dicen que son adrede algunas interferencias, eso tenemos que verlo y cómo podemos solucionar el problema.
Hoy no tenemos la mayoría, ellos decidieron hacer una sesión -nosotros no estamos de acuerdo con esa sesión- para que vengan a dar las explicaciones pertinentes. Pero quiero que se agregue al técnico que hace la reparación e instalación de las cámaras.
RP.- ¿Se van a presentar ustedes a esa sesión?
Por supuesto que sí, no voy a dejar que venga solo el secretario de Gobierno y que las fieras lo devoren.
RP.- Respecto a la oficina municipal de Atención al Cliente (OMIC) que tanto prometió el intendente, se volvió a presentar un expediente, ¿qué va a suceder?, ¿se va a crear o no en la ciudad?
El tema es el siguiente, cuando se presentó un proyecto de ordenanza para la creación de la OMIC -el intendente municipal lo había declarado en las sesiones inaugurales- y el expediente que tenía la concejal Bartolucci, en el dictamen de comisión, dice que sirve a la secretaría de Gobierno para sacar datos tentativos de la ordenanza que creaba el departamento ejecutivo.
FUENTE: www.realpolitik.com.ar